中國(guó)上市商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf

1、本文通過(guò)借鑒國(guó)內(nèi)外銀行業(yè)公司治理的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合轉(zhuǎn)型期中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及商業(yè)銀行公司治理的特殊性，對(duì)目前上市的14家國(guó)有和股份制銀行的公司治理狀況進(jìn)行了分析。隨后主要從三個(gè)維度對(duì)銀行治理績(jī)效進(jìn)行實(shí)證研究：股權(quán)集中度，董事會(huì)、獨(dú)立董事、監(jiān)事會(huì)規(guī)模以及高管薪資?；貧w結(jié)果表明：(1)以第一大股東持股比例和前十大股東持股比例為代表的股權(quán)集中度對(duì)銀行業(yè)績(jī)有很大的影響。一股獨(dú)大不利于我國(guó)銀行業(yè)公司治理的完善，更不利于我國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展。適度的股權(quán)集中將有

2、利于銀行業(yè)績(jī)的提高。(2)董事會(huì)規(guī)模對(duì)銀行業(yè)績(jī)有影響。獨(dú)立董事規(guī)模對(duì)銀行業(yè)績(jī)有影響，對(duì)銀行的不良貸款率，以及利息支出有很好的監(jiān)督作用。而從監(jiān)事會(huì)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)看，結(jié)果不盡如人意，對(duì)銀行的業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)基本沒(méi)有。從縱向數(shù)據(jù)看，監(jiān)督作用不及獨(dú)立董事。監(jiān)事會(huì)的作用以及功能定位有待深究。(3)高管薪資高低對(duì)銀行業(yè)績(jī)有影響，但影響程度有限，高管能對(duì)銀行的經(jīng)營(yíng)管理進(jìn)行很好的控制。并根據(jù)回歸結(jié)果提出我國(guó)上市銀行公司治理優(yōu)化的內(nèi)部途徑和外部途徑，并試著探討中國(guó)