提高非市場評估有效性和可靠性的方法研究.pdf

1、非市場評估方法是對資源消耗的環(huán)境外部性進行定量化評估的一項重要技術。其中通過問卷設計詢問公眾的支付意愿(WTP)或者受償意愿(WTA)而得到環(huán)境資源價值的陳述性偏好法，能較完整地評估環(huán)境資源的非市場價值。由于問卷調查的設計內容基于假想情景進行，因此，如何提高評估結果的有效性和可靠性一直是一個備受關注的問題。20世紀80年代以來，該領域涌現(xiàn)出大量研究成果，為提高非市場評估的可靠性和有效性提出各種研究假設并進行驗證，但仍然缺乏系統(tǒng)性的總結，

2、其中一些研究假設還未得到統(tǒng)一驗證。
　　本文針對影響非市場評估有效性和可靠性的因素、提高有效性和可靠性的方法、以及有效性和可靠性的檢驗三方面進行分析，在此基礎上提出了7個研究假設。其中有4個假設是第一次提出，這4個假設分別是:
　　(1)選擇集數量在一定范圍內，每個選擇集內的替代選項數量越多，結果的穩(wěn)定性越差;
　　(2)替代選項數量不同，所得WTP的結果也有顯著差異;
　　(3)選擇集的個數在一定數量內學習效應

3、大于疲勞效應，超出一定數量，疲勞效應大于學習效應;
　　(4)一定范圍內，實驗設計越合理，所得總的WTP越偏低，實驗設計越不合理，所得總的WTP越偏高。有2個假設雖然現(xiàn)有文獻已經涉及，但是對假設內容存在彼此矛盾的闡述，本文再次確認了這2個假設，分別是:
　　(1)雖然偏好隨著選擇經驗的增加而改變，但是構建偏好是趨于穩(wěn)定的;
　　(2)由構建偏好得到的WTP在短期內（一年及以內）是穩(wěn)定而可靠的。還有1個假設有人提出，但沒

4、有驗證過:采用圖文并茂的方式比采用純文本的方式更好。
　　本文以生物質發(fā)電環(huán)境外部性評價為例，通過選擇實驗重復實驗法和對比分析法驗證假設。研究結果表明，通過選擇集和替代選項數量合理組合能夠有效提高非市場評估的有效性和可靠性，替代選項最好為3個以下，在3個替代選項的前提下，為保證獲取的信息量足夠大，選擇集的個數最好控制在14個左右。圖文并茂的方式并非適用于所有的非市場評佶，在采用圖文并茂的方式前，應評估一下調查對象的屬性是否能夠通過