簡介：會計師事務(wù)所的審計質(zhì)量一直是理論界和實務(wù)界關(guān)注的焦點。2010年7月，財政部與國家工商總局聯(lián)合發(fā)布的關(guān)于推動大中型會計師事務(wù)所采用特殊普通合伙組織形式的暫行規(guī)定，再一次凸顯了會計師事務(wù)所的組織形式與審計質(zhì)量之間的密切聯(lián)系。本文在回顧和評價國內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，以企業(yè)契約理論、風(fēng)險管理理論、審計需求理論、管制經(jīng)濟(jì)學(xué)理論等為基礎(chǔ)論證會計師事務(wù)所的組織形式及其變更與審計質(zhì)量的關(guān)系，選取20112012年間完成特殊普通合伙制轉(zhuǎn)制工作的8家H股資格本土?xí)嫀熓聞?wù)所為研究對象，以其審計客戶的20092013年數(shù)據(jù)為研究樣本，選用事務(wù)所組織形式、轉(zhuǎn)制時間、股權(quán)集中度、公司資產(chǎn)規(guī)模等變量進(jìn)行回歸分析，驗證會計師事務(wù)所的組織形式是否真正影響審計質(zhì)量、影響程度如何，并根據(jù)實證檢驗結(jié)果提出改善對策。實證結(jié)果表明組織形式確實對審計質(zhì)量有影響，“己轉(zhuǎn)制”會計師事務(wù)所的審計質(zhì)量顯著高于“未轉(zhuǎn)制”事務(wù)所，“轉(zhuǎn)制后”事務(wù)所的審計質(zhì)量顯著高于“轉(zhuǎn)制前”具體表現(xiàn)為，“己轉(zhuǎn)制”事務(wù)所更具有出具非標(biāo)準(zhǔn)審計意見的傾向，“轉(zhuǎn)制后”事務(wù)所的審計收費顯著高于“轉(zhuǎn)制前”據(jù)此，本文提出加強特殊普通合伙制立法建設(shè)、健全配套制度、擴(kuò)大轉(zhuǎn)制范圍、關(guān)注內(nèi)部治理等政策性建議。本文以會計師事務(wù)所進(jìn)行特殊普通合伙制轉(zhuǎn)制為切入點，從事務(wù)所組織形式變更角度關(guān)注注冊會計師審計質(zhì)量，應(yīng)用多種理論解釋組織形式及其變更與審計質(zhì)量的關(guān)系，如企業(yè)契約理論、風(fēng)險管理理論、審計需求理論、管制經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，進(jìn)一步從“己轉(zhuǎn)制”與“未轉(zhuǎn)制”、“轉(zhuǎn)制前”與“轉(zhuǎn)制后”橫向和縱向兩個角度進(jìn)行實證分析，是現(xiàn)有研究中沒有的。

簡介：劣妻未卜一L碩士專業(yè)學(xué)位論文新三板掛牌企業(yè)會計師事務(wù)所選擇的影響因素分析ANALYSISONTHEINFLUENCINGFACTORSOFTHEACCOUNTINGFIRMSELECTIONINNEEQLISTEDCOMPANIES作者劉曉宇導(dǎo)師高瑩北京交通大學(xué)2016年6月學(xué)校代碼10004北京交通大學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位論文密級公開新三板掛牌企業(yè)會計師事務(wù)所選擇的影響因素分析ANALYSISOILTHEINFLUENCINGFACTORSOFTHEACCOUNTINGFIRMSELECTIONINNEEQLISTEDCOMPANIES作者姓名劉曉宇導(dǎo)師姓名高瑩學(xué)號14125292職稱副教授專業(yè)學(xué)位類別市計碩士學(xué)位級別碩士北京交通大學(xué)北尿父逋大字2016年6月

簡介：國內(nèi)圖書分類號工型Z壘魚國際圖書分類號碩士學(xué)位論文會計師事務(wù)所行業(yè)專長對審計質(zhì)量的影響基于客戶重要性視角碩士研究生王琳瑤導(dǎo)師姓名田德新教授申請學(xué)位級別管理學(xué)碩士學(xué)科、專業(yè)會計學(xué)所在單位商學(xué)院答辯日期2016年12月學(xué)位授予單位青島理工大學(xué)L|IIILLLIIIIIIIIILLLLLLLIIL碩士學(xué)位論文I、Y3166248會計師事務(wù)所行業(yè)專長與審計質(zhì)量榻關(guān)性研究_基于客戶重要性視角學(xué)位論文答辯日期指導(dǎo)教師簽字答辯委員會成員簽字墨堅塾查寶圭孽豳整疊互蛄

簡介：學(xué)校代碼10255學(xué)號2130887中圖法分類號F230事務(wù)所行業(yè)專長與審計質(zhì)量的關(guān)系A(chǔ)STUDYONCORRELATIONBETWEENAUDITINDUSTRYSPECIALIZATIONANDAUDITQUALITY學(xué)科專業(yè)會計學(xué)作者姓名李寶毅指導(dǎo)教師李霽友答辯日期2016年1月8日東華大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書東華大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書東華大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱或借閱。本人授權(quán)東華大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。保密□，在年解密后適用本版權(quán)書。本學(xué)位論文屬于不保密□。學(xué)位論文作者簽名指導(dǎo)教師簽名日期年月日日期年月日

簡介：廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文審計質(zhì)量與事務(wù)所規(guī)模脫臼姓名王澍申請學(xué)位級別碩士專業(yè)工商管理指導(dǎo)教師李常青20020101ABSTRACTM∞山EAU拙砌US時90TINTOADI咖LSTEDPHASEALLOVCRTLLEWO岫CSRCCHINASCC證石￡SREGULALOIYCO恥NISSJONENACTEDALAW‘NO．16’I111E1AW，WLLICHCALLED‘‘DOUBLEAUDITINGSYSTEM’乙AMSEALOTOFCONH州EFSIES．NLISPAPERUSESTLLEAUDITF曲SSNLDYILLG丘砌EWORLOFS訕1U11IC，VIA山ECOMPAIISONOFAUDITPCESANDPRODUC￡DI‰D撕ON鋤ONGLA培E．SCALENATIVEAUDIL丘M塢SMALLSCALEN撕VE叫DIT丘Ⅱ璐ANDCOOPERACIVCAUDIT五RMS，TOSEARCH細(xì)TILE刪缸EOFMEC‰AUDITINGMARKD．NECONCL心∞IS出越THEREISNOPRODUC￡DI位D跖矗ATIONBE噼O∞1AR蓼MDSMAJLNATIVEAUDIT丘M_LS，MEC001C均TIVE丘RMSPMVIDEMES飄EPMDUCT、VIMAHI曲ERPDCIILGLEVDT11AILT}LEN撕VE丘IIILS．THENATIVCAUM6姍SARE幽TSMACCANNOTG阿WUP．IFISBECAUSET王1EM撇LAEB齜DEM孤【DOFIND印EFLDEMAUDITS．FOR“SREASONE汕％THECOOPEMTIVC石RMSBEHAVENOBENCRMANTHEN缸IVE丘咖S．SOTHEB追FIVE丘RRNS謝1LDO．TBCHANGESTANLSQUO，WESHOMDIRIIPR}。VETHECAPITALS眥KSTRIJCM礙ANDMECIVIILAWR￡SPONS越ⅡLYOFMEAUDITFIRMS．NISATYPICALERIIP礬CALNT鼬TILRECON丘GU枷ON．CHAPTCRLIN廿0DUC％ME螄GM嘶VADONANDP曲IEFLLSTOSCDVEL如CHAPTER2，MEREL越IONBETW。ENAUDIT丘ITNSIZCANDP∞D(zhuǎn)UCTDI觸16撕ONISDISCUSSEDAT丘IS匕T11∞THES而U血CSTUDYING覷IFILEWODANDS0MECO圩℃L撕VCA幣DES．CILAPTER3ISME∞RE№LUDINGT}LE血廁ACE曬TANDMUNIVAACEA11AIYSISOFMESUBJECTTHE卸MORANALYSEST}LERESULT灑T11ELASTCHAPTELKEYWORDSAUDITFEES；AUDITQUAIIQ弓AUDITORSIZE．

簡介：隨著社會經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，越來越多的企業(yè)開始追求規(guī)模化、國際化，經(jīng)濟(jì)關(guān)系變得空前復(fù)雜，整個社會對專業(yè)會計服務(wù)也提出了更高要求。因此，會計師事務(wù)所不僅要從規(guī)模上與企業(yè)發(fā)展相匹配，同時還要從質(zhì)量上與國際化接軌。然而，面對國際大型會計師事務(wù)所對中國會計市場的蠶食，我國本土同行業(yè)的競爭實力目前還難以與之抗衡。近年來，為了指導(dǎo)和支持會計師事務(wù)所的快速發(fā)展，我國政府先后出臺了一系列政策，鼓勵內(nèi)資會計師事務(wù)所做強做大、走出國門。但是，在會計師事務(wù)所快速成長過程中，發(fā)展機會與競爭威脅并存，如果只是一味追求“做大”，而忽略了實質(zhì)上的“強”，就很容易事與愿違。而科學(xué)合理的績效評價是客觀評價事務(wù)所現(xiàn)狀和準(zhǔn)確預(yù)測其未來發(fā)展的關(guān)鍵，這也是支撐其做強做大的基石。所以，非常有必要對我國會計師事務(wù)所績效評價的改善進(jìn)行研究，這具有重大的理論和實踐意義。本文嘗試從我國會計師事務(wù)所的現(xiàn)實狀況出發(fā)，結(jié)合國內(nèi)外績效評價研究的理論基礎(chǔ)，闡述我國本土?xí)嫀熓聞?wù)所的行業(yè)特點和績效評價現(xiàn)狀及問題，提出將平衡計分卡引入會計師事務(wù)所的條件、可行性和價值，再基于平衡計分卡理念對會計師事務(wù)所績效評價指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)思，并明確會計師事務(wù)所引入平衡計分卡的實施步驟。接下來以S會計師事務(wù)所為研究對象做具體的案例分析，目前該所通過強強聯(lián)合已經(jīng)初步實現(xiàn)了一定規(guī)模上的大，但其現(xiàn)有的績效評價還不夠科學(xué)和完善，不能有效評估績效和激勵員工，也沒將績效評價與會計師事務(wù)所的戰(zhàn)略目標(biāo)相結(jié)合，不能實現(xiàn)對人才的有效利用。這就需要S所改進(jìn)績效評價現(xiàn)狀，引入更加科學(xué)的績效評價理念。而平衡計分卡作為這樣一種先進(jìn)的績效評價工具，隨著學(xué)術(shù)界和實務(wù)界的深入研究，如今已上升到了戰(zhàn)略管理的高度。若將其引入到會計師事務(wù)所的績效評價中，將有助于會計師事務(wù)所以戰(zhàn)略為指導(dǎo)開展績效評價工作，并全面綜合地對事務(wù)所進(jìn)行評價。因此，本文基于平衡計分卡思想構(gòu)建了符合S會計師事務(wù)所戰(zhàn)略目標(biāo)要求的績效評價指標(biāo)體系，并結(jié)合德爾菲法和層次分析法較為科學(xué)地確定了各維度評價指標(biāo)權(quán)重，以此為事務(wù)所管理層指明改進(jìn)方向，同時充分調(diào)動員工積極性，提高事務(wù)所績效評價的科學(xué)有效性，保證S會計師事務(wù)所在做大做強的發(fā)展道路上平穩(wěn)前行。

簡介：隨著資本市場的發(fā)展，不同主體對審計的需求越來越大，要求也越來越高，注冊會計師在提高資本市場信息質(zhì)量方面的作用越來越重要，作為審計主體的會計師事務(wù)所自然也受到了更多的關(guān)注。但是注冊會計師行業(yè)所具有的特性導(dǎo)致了審計失敗發(fā)生的可能性。近年來在中外市場上發(fā)生的一系列與財務(wù)舞弊相關(guān)的審計失敗案件，嚴(yán)重的擾亂了資本市場的秩序，也給投資者造成了很大的損失各個國家都試圖采取措施提高監(jiān)管水平來降低審計失敗發(fā)生的可能性。我國的注冊會計師行業(yè)監(jiān)管經(jīng)歷了四個階段，目前處于以政府監(jiān)督為主，行業(yè)自律為輔的階段。政府主要通過對有違規(guī)行為的事務(wù)所進(jìn)行處罰的方式來提高審計質(zhì)量。行政處罰從理論上講，是通過聲譽機制、威懾和教育機制以及監(jiān)管機制來提高審計質(zhì)量。但是我國市場上行政處罰的力度偏低，而且具有滯后性，所以行政處罰是否能如人們所愿提高審計質(zhì)量就成為利益相關(guān)者十分關(guān)注的問題。在這樣的現(xiàn)實背景下，研究行政處罰對審計意見和審計收費的影響具有雙重價值，即理論價值和現(xiàn)實意義。本文以20012013年間被證監(jiān)會處罰的會計師事務(wù)所審計上市公司為研究樣本，以受罰前后三年為樣本區(qū)間，檢驗了審計監(jiān)管引發(fā)的會計師事務(wù)所聲譽損害對其出具審計意見類型和審計收費的影響。研究發(fā)現(xiàn)，整體上，樣本公司被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計意見的概率呈下降趨勢，審計收費呈上升趨勢。在采用未被處罰事務(wù)所審計公司為配對組樣本后，研究發(fā)現(xiàn)，兩組樣本在處罰年度前后出具非標(biāo)準(zhǔn)審計意見的概率和審計收費的變化沒有顯著差別。將樣本按照事務(wù)所規(guī)模分為大所、中所和小所組，依次進(jìn)行檢驗，并且按照處罰嚴(yán)厲程度進(jìn)一步細(xì)分為三類樣本進(jìn)行檢驗，發(fā)現(xiàn)了類似的研究結(jié)果。研究表明，監(jiān)管部門對問題會計師事務(wù)所的行政處罰并沒有明顯改善審計質(zhì)量，市場亦未對聲譽遭受損害的會計師事務(wù)所給與特別懲罰。處于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的中國審計市場，政府對審計市場行政監(jiān)管的有效性有待提高，監(jiān)管方法有待改善，監(jiān)管力度有待加強。

簡介：分類號密級UDC學(xué)位論文論律師事務(wù)所的長效治理（題名和副題名）羅沛（作者姓名）指導(dǎo)教師姓名郭斌副教授電子科技大學(xué)成都（職務(wù)、職稱、學(xué)位、單位名稱及地址）申請學(xué)位級別碩士專業(yè)名稱高級工商管理碩士（EMBA）論文提交日期2006410論文答辯日期20066學(xué)位授予單位和日期答辯委員會主席評閱人2006年月日注1注明國際十進(jìn)分類法UDC的類號日期日期年月日

簡介：∥一’疆江垂盟絲盤摯’盎T’JINGXIUNVERSITYO‘FINNCE＆ECONOMICSL㈣炒淵掣論文題目中文論文題目英文學(xué)校代碼密級中圖分類號碩士學(xué)位論文MASTERDISSERTATION利安達(dá)會計師事務(wù)所對華銳風(fēng)電審計失敗案例分析CASEANALYSISONALLDITFAILUREOFREANDAAUDTINGSINOVE作者塞至壁申請學(xué)位學(xué)科專業(yè)碩士審計碩士導(dǎo)師榮莉培養(yǎng)單位全鹽堂墮研究方向蘭苧全塑皇蘭二O一七年六月㈣㈣㈣㈣0㈣0洲LY3222154目錄1引言111研究背景和意義L111研究背景一1112研究意義。L12文獻(xiàn)綜述2121注冊會計師審計失敗的界定研究2122注冊會計師審計失敗的原因研究一2123防范注冊會計師審計失敗的對策研究4124注腮會計師審計質(zhì)量的研究一5125文獻(xiàn)述評6L3研究思路與方法7131研究思路7132研究方法814研究內(nèi)容和框架8141研究內(nèi)容一8142研究框架92注冊會計師審計失敗理論概述1021注冊會計師審計失敗的界定和表現(xiàn)一10211注冊會計師審計失敗的界定10212注冊會計師審計失敗的表現(xiàn)1122注冊會計師審計失敗原因分析一11221注冊會計師和會計師事務(wù)所質(zhì)量控制方面程序性失敗11222被審計單位情況的復(fù)雜性12223審計行業(yè)環(huán)境及法律監(jiān)管缺失和不足1223注冊會計師審計失敗涉及的理論一13231審計沖突理論13232委托代理理論13233信息不對稱理論14

簡介：獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名10知趴簽字日期形年卵／日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書學(xué)位論文作者簽名1飄‰導(dǎo)師簽名簽字日期徹年名月H簽字日期學(xué)位論文作者畢業(yè)去向私止工僻位替礎(chǔ)酬嘶手叫刪通訊地址電話序Z壚臼JFR郵編2如印日產(chǎn)月擴(kuò)藝年么飧哆‘肛HABSTRACTINRECENTYEARS，塒TLLTHEME曙EOFTHE‘BIGFOUR，’ANDTHENOTEOFDOMESTICACCOUNTINGFIRMBECOMINGBIGGERANDSTRONGERTHEDEVELOPMENTOFDOMESTICSMALLANDMEDIUMSIZEDACCOUNTINGFIRMWASSTRUGGLINGBUTTHESMALLANDMEDIUMSIZEDACCOUNTINGFIRMSMAKEANIMPORTANTPARTINTHEAUDITMARKET，ESPECIALLYINREMOTEAREASANDFORTHENEEDOFSOMESMALLCOMPANIESBECAUSETHESMALLANDMEDIUMSIZEDACCOUNTINGFIRMSAREMOREFLEXIBLEANDNEEDLOWERCOST，THISCANMAKEUPTHELACKOFTHEBIGONESSOPEOPLEPUTMOREATTENTIONONITSSURVIVALANDDEVELOPMENTRECENTLYSCHOLARSUSEOPERATIONALEFFICIENCYASATOOLTOSTUDYENTERPRISEOPERATINGCONDITIONSSESEARCHINGTHEOPERATINGEFFICIENCYOFSMALLANDMEDIUMSIZEDACCOUNTINGFIRMCANBETTERREFLECTITSOPERATINGPERFORMANCEANDTHEALLOCATIONOFRESOURCESOPERATINGEFFICIENCYHASNOTHINGTODOWITHTHESIZE，NOTTHEBIGGERTHECERTIFIEDPUBLICACCOUNTANTSOPERATINGISBETTERWHICHCANCOMPREHENSIVELYREFLECTTHEOPERATINGCONDITIONOFTHEACCOUNTINGFIRMS、MARKETCOMPETITIVENESSANDTHEPROBLEMINITSFUTUREDEVELOPMENTSOSTUDYTHESMALLANDMEDIUM‘SIZEDACCOUNTINGFIRMSINOURPROVINCEFORITSOPERATINGEFFICIENCYCANBETTERSEEKTHEIROWNPOSITIONINGINTHEMARKET，SEEKCOMPETITIONINTHEAUDITMARKETHEALTHYANDORDEDY，PROVIDEBETTERDECISIONSUPPORTFORITSFUTUREDEVELOPMENTAFTERSTUDYINGMANYRELATEDDOMESTICANDFOREIGNLITERATURES，THISPAPERUSEDATAENVELOPMENTANALYSISDEA，F(xiàn)ROMSEVERALFACTORSAFFECTINGTHEOPERATIONOFTHESMALLANDMEDIUMSIZEDACCOUNTINGFIRMS，F(xiàn)INDOUTTHECURRENTPROBLEMSOFSMALLANDMEDIUMSIZEDACCOUNTINGFIRMSINANHUIPROVINCETHISARTICLEISDIVIDEDINTOFIVEPARTSTHEFIRSTONEISINTRODUCINGTHERESEARCHBACKGROUNDANDSIGNIFICANCE，DOMESTICANDFOREIGNRESEARCHSTATUS，RESEARCHIDEASANDMETHODSANDRESEARCHINNOVATIONSANDDEFICIENCIESTHESECONDPARTMAINLYELABORATESRELATEDTHEORYTHEFIRSTISFORSMALLANDMEDIUMSIZEDACCOUNTINGFIRRN，THEDEFINITIONOFSECONDMEANINGRELATEDTOOPERATINGEFFICIENCYFINALLYTHEEFFICIENCYOFSEVERALKINDSOFEVALUATIONMETHODSAREINTRODUCEDBRIEFLYTHETHIRDPART，MAINLYINTRODUCESTHEII

簡介：1碩士學(xué)位論文題目修辭學(xué)視域下裁判文書可接受性問題研究TITLERESERCHONTHERHETORICTHEORYFORJUDICIALREFEREDOCUNMENT’SACCEPTABILITY學(xué)科、專業(yè)訴訟法學(xué)研究方向刑事訴訟法學(xué)作者姓名黃玉佩導(dǎo)師及職稱吳俊明副教授論文提交日期2016年5月授予學(xué)位日期安徽師范大學(xué)學(xué)位評定委員會辦公室3RESERCHONTHERHETORICTHEORYFORJUDICIALREFEREDOCUNMENT’SACCEPTABILITYABSTRACTTHEACCEPTABILITYISCONCERNEDINMANYSOCIALSCIENCE,SUCHASPHILOSOPHY,LINGUISTICSANDPEDAGOGYINFACTTHEACCEPTABILITYWHICHREFLECTEDTHETENDENCYINTHEHUMANBEING’SINNERWORLDTHATTHEACTIONSORPHENOMENONAROUNDTHEMTHERHETORICTHEORYISTHEONEOFSOURCESOFACCEPTABILITYTHEAUDIENCESTANDARDISAMAINCONTENTINRHETORICTHEORY,WHICHAIMTOEXPLORECONSENSUSINDIFFERENTPEOPLEANDTHENFORMAACCEPTABLECONCLUSIONINTHEFACEOFTHEJUDICIALREFEREEDOCUMENTSINOURCOUNTRYARENOTVERYACCEPTABLE,ITISVERYMEANINGFULTOIMPROVETHEJUDICIALREFEREEDOCUMENT’SACCEPTABILITYTHROUGHRHETORICMETHODTHEREAREMANYQUESTIONSINJUDICIALREFEREEDOCUMENT,SUCHASINAPPROPRIATEFORMAL,INSUFFICIENCYREASONINGANDNOLOGICALTOSOLVINGTHESEPROBLEMS,ONONEHAND,TAKINGADVANTAGEOFRHETORICMETHODTOIMPROVEJUDICIALREFEREEDOCUMENT’SFORMALMOREAPPROPRIATEONTHEOTHERHAND,EXPLORINGCONSENSUSBETWEENTWOSIDESBYRHETORICALARGUMENTATION,ATTHESAMETIME,THEJUDGEMUSTTAKEINTOACCOUNTBOTHSIDESOPINIONSUFFICIENTLYBESIDESTHERULEOFLAW,THEJUDGESHOULDTAKEINTOACCOUNTTHEINTERESTMEASUREMENTANDVALUEANALYSISKEYWORDSRHETORICACCEPTABILITYAUDIENCERHETORICALARGUMENTATION

簡介：論法院裁判文書上網(wǎng)公開⑧指導(dǎo)教師簽名論文評閱人1評閱人2評閱人3評閱人4評閱人5答辯委員會主席委員1委員2委員3委員4委員5答辯日期絲三壘芏因叢囝致謝本文的選題是來源于參與錢弘道教授的課題湖州市吳興區(qū)法院司法透明指數(shù)研究報告，本人親自參與了錢教授主持的溫州、湖州調(diào)研，因為對這個課題非常感興趣，故有此篇論文的誕生。本文是在錢弘道教授悉心指導(dǎo)下完成的，從論文選題、資料收集到論文撰寫編排的整個過程中，都傾注了錢教授的大量心血。同樣感謝在答辯時為我做出指導(dǎo)的陳桓教授、錢水苗教授和李有星教授，你們對本文提出的修改建議讓我受益匪淺。感謝浙江大學(xué)光華法學(xué)院濃厚的學(xué)術(shù)氛圍，舒適的學(xué)習(xí)環(huán)境，優(yōu)美的生活環(huán)境。感謝院領(lǐng)導(dǎo)以及研究生辦公室李華老師、陳靜老師在行政事務(wù)上的指導(dǎo)和幫助。感謝錢弘道教授三年來對我的諄諄教導(dǎo)。錢教授淵博的專業(yè)知識，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度，精益求精的工作作風(fēng)，樸實無華、平易近人的人格魅力對我影響深遠(yuǎn)。不僅使我樹立了遠(yuǎn)大的目標(biāo)、掌握了基本的研究方法，還帶領(lǐng)我參加了許多課題的研究，指導(dǎo)我待人接物為人處世的道理。感謝父母對我毫無保留的愛護(hù)和支持，無論我得意或是失意，你們總是一如既往的愛我，讓我自信美麗。感謝我的丈夫，在我離開家庭獨自求學(xué)的三年中在經(jīng)濟(jì)上和心理上的支持，使我沒有后顧之憂，專心學(xué)習(xí)。感謝美麗的之江校區(qū)，在香樟樹飄香的季節(jié)給我留下最美好的回憶。2013年4月28日浙江大學(xué)之江校區(qū)

簡介：分類號D90密級公開⑧厶單位代碼10422學(xué)號201314257震辦呈碩士學(xué)位論文THESISFORMASTERDEGREE論文題目裁羊L沖蔬鋰喲許晚稻赫孽寺、訛?zāi)薉K喊們L冼CS叫緶卅U鉑1邯呲仉WR阮川J仇卻1E盹JV作者姓名培養(yǎng)單位專業(yè)名稱指導(dǎo)教師合作導(dǎo)師知I1年F月為日寸腦娜山東大學(xué)碩士學(xué)位論文目錄中文摘要1英文摘要3一、設(shè)計裁判文書說理評價指標(biāo)體系的必要性5一現(xiàn)階段裁判文書的說理不足5加強裁判文書說理的對策存在缺陷一7三裁判文書說理評價指標(biāo)體系的獨特價值與優(yōu)勢91、評價指標(biāo)體系具有明確性和可行性92、裁判文書說理評價指標(biāo)體系順應(yīng)了強調(diào)“法治指數(shù)”的時代背景103、評價指標(biāo)體系能夠順應(yīng)大數(shù)據(jù)時代的要求1L二、裁判文書說理的靜態(tài)評價指標(biāo)及其合理性分析12一具體評價指標(biāo)及其權(quán)重一12二評價指標(biāo)的合理性分析。131、語言文字一級指標(biāo)及其二級指標(biāo)分析142、事實認(rèn)定一級指標(biāo)及其二級指標(biāo)分析163、裁判理由一級指標(biāo)及其二級指標(biāo)分析204、裁判結(jié)果一級指標(biāo)及其二級指標(biāo)分析24三、裁判文書說理的動態(tài)評價機制26一評價主體及所占比重27二評價周期的設(shè)定3L評價具體操作流程一32四、裁判文書說理評價指標(biāo)體系在審判實踐中的初步運用及其反饋一37一法官對整個評價指標(biāo)體系的意見與建議38二裁判文書評價指標(biāo)體系的探索應(yīng)用以個案裁判文書為評價對象一41評價指標(biāo)體系需要進(jìn)一步改進(jìn)和完善的方向44五、結(jié)語45附錄一47參考文獻(xiàn)50致謝54

簡介：分類號分類號學(xué)號學(xué)號M201473961學(xué)校代碼學(xué)校代碼10487密級密級碩士學(xué)位論文新時期我國中小會計師事務(wù)所新時期我國中小會計師事務(wù)所業(yè)務(wù)創(chuàng)新研究業(yè)務(wù)創(chuàng)新研究學(xué)位申請人學(xué)位申請人童嘉鈺童嘉鈺學(xué)科專業(yè)學(xué)科專業(yè)審計碩士審計碩士指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師鄭紅霞鄭紅霞副教授副教授答辯日期答辯日期2016427獨創(chuàng)性聲明獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除文中已經(jīng)標(biāo)明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對本文的研究做出貢獻(xiàn)的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名日期年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)華中科技大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。保密□，在年解密后適用本授權(quán)書。不保密□。（請在以上方框內(nèi)打“√”）學(xué)位論文作者簽名指導(dǎo)教師簽名日期年月日日期年月日本論文屬于

簡介：習(xí)近平總書記要求“以提高司法公信力為根本尺度，堅定不移深化司法體制改革”、“司法改革成效要由人民評判”，而實現(xiàn)透明司法建立在司法公開的基礎(chǔ)上，裁判文書上網(wǎng)又是司法公開的突破口，單純通過改革審判方式而忽視增強裁判文書的說理性，將會使人民群眾因?qū)Σ门形臅a(chǎn)生疑惑而對司法公正產(chǎn)生質(zhì)疑，不利于司法體制改革的不斷深化。為順應(yīng)司法體制改革的洪流，強化人民在司法領(lǐng)域的監(jiān)督權(quán)利，本文在對民事裁判文書的內(nèi)涵、功能、基本特征等方面進(jìn)行系統(tǒng)認(rèn)識的基礎(chǔ)上，針對民事裁判文書的說理性問題展開研究，具體研究過程如下首先，利用文獻(xiàn)資料法，了解民事裁判文書說理性的內(nèi)涵、原理、說理范圍以及在司法領(lǐng)域作用，進(jìn)而整理出民事裁判文書的種類、制作樣式以及民事裁判文書說理性與說理之間的區(qū)別，為后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)。其次，結(jié)合相關(guān)規(guī)范性文件以及工作經(jīng)驗，對民事裁判文書說理性在文書內(nèi)容上的體現(xiàn)進(jìn)行論述，主要涉及語言文字、事實闡述、裁判理由和裁判結(jié)果四個方面，進(jìn)而對目前形成的針對強化民事裁判文書說理性的具體創(chuàng)作標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了解。再次，通過個案分析法，針對目前民事裁判文書說理性存在的主要問題及原因進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)民事案件認(rèn)定的說理性有待強化、文書中對案件判決的法理依據(jù)有待深化解釋、文書的邏輯性和推理性有待優(yōu)化、案件中爭議點的文書歸納有待重視四方面是目前中國民事裁判文書說理性方面存在的主要問題，而訴訟模式的制約、強制性制度的缺失、獨立審判未全面落實、司法隊伍專業(yè)性不足是導(dǎo)致上述問題出現(xiàn)的主要原因。最后，針對上文中發(fā)現(xiàn)的問題以及歸納的原因，提出應(yīng)落實民事裁判文書公開機制，削弱訴訟模式制約完善民事裁判文書說理性相關(guān)制度建立民事裁判文書說理性評價機制優(yōu)化司法人員聘用、培養(yǎng)和評估機制結(jié)合相關(guān)新規(guī)定，推動民事裁判文書說理性發(fā)展積極借鑒域外強化民事裁判文書說理性經(jīng)驗六方面的對策。通過對民事裁判文書說理性問題進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)中國最高人民法院雖然在不斷通過制定具體的標(biāo)準(zhǔn)強化民事裁判文書的說理性，但要在實踐中達(dá)到“司法公平公正”的預(yù)期效果，還需要在司法體制、公開機制、評價機制等多方面進(jìn)行不斷的完善。