誤讀與合謀：中日戰(zhàn)爭圖像中的國家認同與勸服策略.pdf

1、隨著現(xiàn)代民族國家的崛起，國家認同和意識形態(tài)產生了極大的變化。以往靠血緣、文明凝聚在一起的王權國家，開始向以契約、共同利益為核心的民族國家轉變。因此，以國家為主角的戰(zhàn)爭也發(fā)生了相應的變化，王權戰(zhàn)爭開始變?yōu)橹鳈鄳?zhàn)爭。中日戰(zhàn)爭，是中國第一次以民族國家身份參與的對外作戰(zhàn)。然而，中國對這場戰(zhàn)爭的定義并不是純粹的主權之戰(zhàn)，它包含了大量舊式戰(zhàn)爭（華夷之戰(zhàn)）的文化符號，而中國對自己的定義，也不是一個完全的民族國家。這充分反映了后起民族國家在現(xiàn)代化過程中

2、的尷尬境地，他們一面要接受西方的理論輸入，完成符合西方政治倫理的體制改革，一面卻又無法徹底抹去自身存在已久的文明內涵。這種自我認同上的搖擺狀態(tài)，導致了在戰(zhàn)爭宣傳中，視覺和文字符號的混雜狀況，現(xiàn)代和傳統(tǒng)符號并行不悖，從國旗、建筑、詩詞、雙語書寫中，都可略窺一斑：
　　 國旗是現(xiàn)代民族國家的標志，中國在抗日戰(zhàn)爭中已能夠熟練使用這一符號。建筑的圖譜呈現(xiàn)兩種交集，現(xiàn)代化的國家建筑——如議會大廈和大學已作為共同體符號被使用，但如長城等舊式

3、戰(zhàn)爭的建筑圖騰亦被廣泛使用。以傳統(tǒng)詩詞為題目的新聞報道顯示了意識形態(tài)對固有文明的價值利用，雙語書寫卻又顯示出精英階層在時代背景下的價值搖擺。
　　 攝影術開始成為戰(zhàn)爭宣傳的利器，圖片這個新的角色為勸服和煽動提供了更大的便利。在宣傳過程中，圖片享有新生傳播媒介的特權，即對真實性的不證自明。在二戰(zhàn)時期，圖片和文字相比，享有天然的真實性。因此，意識形態(tài)利用圖像的這一特征，完成了宣傳上的分工。文字負責陳述意識形態(tài)的初衷，而圖片負責證明。