

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、不當得利是指無法律上的原因而受利益,致使他人受損的事實。作為債的發(fā)生原因之一,不當得利成立之后,即在受益人與受損人之間產生不當得利之債,受益人應向受損人償還其無合法根據而獲得的利益。不當得利法律制度是民法的一個重要內容,是我國社會主義法律體系的組成部分。不當得利制度是一項歷史悠久的法律制度,它發(fā)源于羅馬法上的請求返還之訴。就我國的不當得利制度與不當得利制度在國外的發(fā)展狀況相比,從我國國內實際情況來看:在理論研究上,相對于其他民事制度方面
2、出現的大量理論成果,很少有學者專注于此。目前關于不當得利制度的研究成果非常少,對之展開深層次的分析論證并具有高度影響力的作品也不多,僅有的一些研究成果在研究方法上還存在不足:例如對不當得利制度的理論基礎、認定、后果等方面還存在比較多的爭議;從司法實踐上看,以不當得利作為判決依據的案件微乎其微;在立法上,目前我國關于不當得利的民事立法還存在很多不足:立法的高度概括性與不完善性使得不當得利制度嚴重缺乏可操作性,而對不當得利立法的效力參差不齊
3、也破壞了不當得利制度的權威性和完整性。根據馬克思主義哲學觀點,人具有社會性,社會的發(fā)展正在于人與人之間的互動合作,在這種相互的行為中,就有了利益的流轉,但是不同主體間的利益矛盾是不可避免的,正如馬克思主義觀點認為的,我們的社會是對立統(tǒng)一的矛盾綜合體。要解決這些矛盾,使社會不斷向前發(fā)展,就要從制度上來架構完善的社會矛盾解決機制,法律制度作為一種解決矛盾的手段,是社會發(fā)展的規(guī)范和保障。從理論層面來看,不當得利法律制度正具有這樣的功能。不當得
4、利制度之所以具有如此旺盛的生命力,其根本原因在于它的功能價值——始終以公平為其價值追求。不當得利制度通過剝奪無合法根據而取得利益者的非法利益,維護當事人的利益平衡,通過確定利益主體,界定利益范圍、糾正利益的不正確流向,不當得利法律制度以其規(guī)范性和強制性的特征矯正錯誤,平衡利益,以文明的方式消除了不穩(wěn)定的因素,維護了社會的安定團結,促進和實現社會的公平正義。馬克思主義公正觀認為,社會公平正義是由一定的經濟基礎所決定的社會制度和普遍社會意識
5、形態(tài),從道德角度來看公平正義的話,“人們自覺或不自覺地,歸根結底總是從他們階級地位所依據的實際關系中——從他們在進行生產和交換的經濟關系中,吸取自己的道德觀念”。因此,構建科學的不當得利法律制度,是我國在建設和諧社會的具體歷史條件下,實踐馬克思主義公正觀的必然要求,是非常具有現實意義的。
公平正義作為不當得利制度的功能,賦予了不當得利制度頑強的生命力,但是不能以功能價值來代替不當得利的構成要件。隨著現代民法的發(fā)展,如果還僅僅依
6、靠衡平觀念來判斷受益人的受益是否構成不當得利,往往會造成不當得利的濫用,并且損害不當得利制度的獨立性,故而不當得利的判斷應當依其法定構成要件來衡量。同時,作為不當得利之債的必然結果,受益人與受損人之間的利益調整,必須是適當的,不能出現利益調整后受損人反而產生不當得利的情況,也不能隨意擴大受益人的返還義務,這樣才能在形式和實質上實現公平,對此《布萊克法律辭典》有明確的規(guī)定:“不允許以致他人損失的方式而不公平地獲利,獲利者將被要求返還其收到
7、的,保留的,占有的財產或利益。但返還也要依公平、適當的方式,且不能直接或間接違反法律或公共政策”。因此,關于不當得利制度的理論基礎、不當得利的構成要件以及不當得利請求返還權的行使和法律后果還存在著很大的研究空間。綜觀國內外關于不當得利的發(fā)展歷史和研究情況,可以發(fā)現國外對不當得利制度的研究已經形成了體系化,并將這些理論與本國立法和司法實踐緊密的結合起來推動了不當得利制度的發(fā)展;而國內的研究還存在很大不足。為了使不當得利制度能夠真正實現其功
8、能和價值,就必須對不當得利制度有一個全面深入的認識。馬克思曾經譏諷過庸俗經濟學家說:“當庸俗經濟學家不去揭示事物的內部聯系卻傲慢地判斷事物從現象上看不是這樣的時候,他們自以為這是作出了偉大的發(fā)現,并且把它當作最終的東西,這樣,科學究竟有什么用呢”。因此,對不當得利制度的研究不能僅僅停留在表面上的衡平觀念,而應當對這一制度本身以及與其他制度之關聯做更深入的分析。我國正在制定民法典,不當得利制度作為民法典的一個內容,對“一個建立在市場經濟及
9、私法自治的法律制度,特具意義”,因此必須在民法典中建立一套科學完整的不當得利法律規(guī)范。不當得利制度的立法設計基礎在于明確不當得利制度的理論基礎以及不當得利請求權的相關問題,所以本文從為不當得利法律制度的構建提出建議為出發(fā)點,立足于不當得利制度的類型化等相關問題,探討不當得利的基本概念、構成要件、類型,研究我國不當得利制度的構建,參考其他國家的法律制度以及法學理論,結合本國實際情況,在批判現有制度不足的基礎上為我國不當得利制度的構建和完善
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不當得利的類型化研究.pdf
- 不當得利研究.pdf
- 類型化基礎上的不當得利制度研究.pdf
- 英國不當得利法研究.pdf
- 論不當得利的適用.pdf
- 不當得利構成要件研究.pdf
- 論給付型不當得利
- 論不當得利制度——我國民法典不當得利制度的重構.pdf
- 論不當得利的功能.pdf
- 目的不達不當得利
- 不當得利請求權研究
- 論不當得利返還范圍.pdf
- 論公法上不當得利.pdf
- 論非給付不當得利.pdf
- 論不當得利返還請求權的類型.pdf
- 不當得利比較法研究.pdf
- 不當得利若干問題分析.pdf
- 公法上不當得利論綱.pdf
- 論行政主體的不當得利返還請求權——以給付型不當得利為視角.pdf
- 不當得利法的形成與展開.pdf
評論
0/150
提交評論