盜竊財(cái)產(chǎn)性利益相關(guān)問(wèn)題研究——黃某盜竊現(xiàn)金抵用券案分析.pdf

1、隨著我國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,市場(chǎng)主體之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系也日趨復(fù)雜,以債權(quán)債務(wù)的取得和滅失為代表的財(cái)產(chǎn)性利益越來(lái)越需要得到刑法的保護(hù)。但是,理論界和司法實(shí)踐對(duì)財(cái)產(chǎn)性利益能否成為盜竊罪的對(duì)象、具體財(cái)產(chǎn)性利益的性質(zhì)以及盜竊財(cái)產(chǎn)性利益的既未遂區(qū)分等問(wèn)題存在分歧意見(jiàn),并由此導(dǎo)致司法實(shí)踐的困惑及執(zhí)法不統(tǒng)一情況。這既不利于維護(hù)司法權(quán)威,也不利于維護(hù)人權(quán)和打擊犯罪?；谏鲜鲈?筆者以黃某盜竊現(xiàn)金抵用券案為例,對(duì)盜竊財(cái)產(chǎn)性利益相關(guān)問(wèn)題作粗淺探討。

2、r>　　第一、二、三部分分別是案由、案情和案件焦點(diǎn),簡(jiǎn)單介紹黃某盜竊現(xiàn)金抵用券案基本情況,列出該案的焦點(diǎn)是現(xiàn)金抵用券的性質(zhì)和現(xiàn)金抵用券能否成為盜竊罪的犯罪對(duì)象。
　　第四部分爭(zhēng)議與分歧意見(jiàn),簡(jiǎn)單介紹了關(guān)于現(xiàn)金抵用券的性質(zhì)的三種不同意見(jiàn)以及關(guān)于現(xiàn)金抵用券能否成為盜竊罪的犯罪對(duì)象的兩種不同意見(jiàn)。
　　第五部分法理分析是本文的重點(diǎn),具體分為“財(cái)產(chǎn)性利益能否成為盜竊罪的犯罪對(duì)象”、“本案中現(xiàn)金抵用券的法律性質(zhì)”、“盜竊財(cái)產(chǎn)性利益既遂

3、與未遂的認(rèn)定”等三個(gè)層次進(jìn)行分析。在“財(cái)產(chǎn)性利益能否成為盜竊罪的犯罪對(duì)象”部分,通過(guò)分析評(píng)述中外刑法學(xué)界關(guān)于盜竊罪犯罪對(duì)象屬性的不同觀點(diǎn),提出筆者對(duì)盜竊罪犯罪對(duì)象屬性的看法,然后從財(cái)產(chǎn)性利益的概念、特征入手,闡述債權(quán)憑證等財(cái)產(chǎn)性利益可以成為盜竊罪犯罪對(duì)象,并以司法實(shí)踐對(duì)相關(guān)案件的處理佐證。
　　在“本案中現(xiàn)金抵用券的法律性質(zhì)”部分,明確現(xiàn)金抵用券屬于債權(quán)憑證,并分析現(xiàn)金抵用券與有價(jià)證券、有價(jià)支付憑證、有價(jià)票證以及借據(jù)等其他債權(quán)憑證

4、的關(guān)系,進(jìn)而闡述現(xiàn)金抵用券作為債權(quán)憑證可以成為盜竊罪的犯罪對(duì)象。在“盜竊財(cái)產(chǎn)性利益既遂與未遂的認(rèn)定”部分,筆者首先也是對(duì)中外刑法學(xué)界關(guān)于盜竊罪既遂與未遂標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析,從而提出要以混合說(shuō)來(lái)區(qū)分盜竊罪既遂與未遂,即原則上采用控制說(shuō),特殊情況下(即行為人未取得財(cái)物但被害人失去了對(duì)財(cái)物的控制時(shí))采用失控說(shuō),同時(shí)認(rèn)為盜竊財(cái)產(chǎn)性利益即屬于特殊情況,區(qū)分其既未遂時(shí)要采取失控說(shuō),最后再分析流通與否對(duì)盜竊財(cái)產(chǎn)性利益既未遂認(rèn)定的影響。
　　第六