成都市建設用地結構與社會經濟發(fā)展耦合協調關系研究.pdf

1、隨著全國社會經濟的快速發(fā)展和城市化、工業(yè)化進程的不斷推進，建設用地結構演化日益成為現在乃至將來土地利用變化的主要特征。同時，在建設用地內部，由于用地結構和空間布局不合理而導致的一系列社會問題不斷涌現，如城市功能混亂、環(huán)境污染、糧食安全危機等，這些問題嚴重影響了地區(qū)土地利用的社會、經濟和生態(tài)效益的協調統一。目前，國內外對建設用地結構與社會經濟發(fā)展耦合協調關系的研究還非常匱乏。因此，本文基于系統理論學、區(qū)域經濟學、計量地理學等相關學科理論，

2、綜合選取具有明確意義的定量分析指標和數學模型，借助GIS空間分析技術相結合，對成都市建設用地結構和社會經濟發(fā)展現狀、時空演變特征進行了深入研究，在此基礎上進一步對建設用地結構-社會經濟發(fā)展系統耦合協調發(fā)展現狀及其時空演化規(guī)律展開探討，以期為該區(qū)快速城鎮(zhèn)化背景下建設用地結構調整和社會經濟發(fā)展規(guī)劃提供理論支撐，為實現土地與社會經濟全面協調可持續(xù)發(fā)展提供決策參考。本文主要研究結論如下:
　　1.成都市社會經濟發(fā)展水平及其時空演變特征

3、r>　　(1)全市各區(qū)域社會經濟發(fā)展總體水平不高，局域呈現強者偏強，弱者偏弱，高、低水平相對集中的“凹型”分布特征;空間上已形成“中心-外圍”型分布結構。(2)1996-2010年，全市各區(qū)域社會經濟總體呈現同步穩(wěn)定增長，存在向自身俱樂部趨同的現象。(3)1996-2010年，全市各區(qū)域社會經濟發(fā)展水平空間集聚性在不斷增強;全市以主城區(qū)和近郊區(qū)為主導的社會經濟發(fā)展空間“雙核”結構形態(tài)已經凸顯，遠郊區(qū)面臨著被邊緣化的態(tài)勢。
　　2.

4、成都市建設用地結構現狀特征
　　(1)數量結構方面，成都市建設用地結構多樣化指數和集中化指數平均值分別為0.453和0.120，組合類型數為2種，說明全市多樣化程度較高，集中化程度較低，用地結構的整體功能性有待增強;建設用地數量結構存在顯著的區(qū)域差異，從主城區(qū)向遠郊區(qū)建設用地結構的多樣化程度和功能性整體呈現不斷遞增的態(tài)勢，而集中化程度呈不斷遞減。(2)空間結構方面，全市城鎮(zhèn)建設用地空間展布相對集中，而其他建設用相對分散，各地類斑塊

5、空間形態(tài)并不復雜;建設用地空間結構亦存在顯著的區(qū)域差異，從主城區(qū)向遠郊區(qū)建設用地的空間展布趨于離散化，斑塊形態(tài)趨于復雜不穩(wěn)定化。(3)成都市建設用地結構特征各指標與各灰色因子間的關聯度都在0.5以上，表明全市建設用地結構的區(qū)域差異與自然環(huán)境因素、社會經濟發(fā)展因素和政策規(guī)劃因素有密切關系，其中自然環(huán)境因素的影響更加顯著。
　　3.成都市建設用地結構時空演變特征
　　(1)成都市建設用地結構信息熵、均衡度和優(yōu)勢度分別由1996年

6、的1.15Nat、0.64和0.36變?yōu)?010年的1.09 Nat、0.61和0.39，始末兩期相比，成都市建設用地結構信息熵、均衡度略有下降，而優(yōu)勢度略有上升;從空間各區(qū)域來看，主城區(qū)、近郊區(qū)建設用地結構信息熵呈下降趨勢，而遠郊區(qū)呈上升趨勢，其中，近郊區(qū)下轄各區(qū)域信息熵變化表現出明顯的兩極分化特征。(2)城鎮(zhèn)建設用地和交通運輸用地結構性屬于增長性結構，其中城鎮(zhèn)建設用地表現出顯著補給效應;農村居民點用地、采礦用地、水利設施用地和其他建

7、設用地屬于衰減性結構，其中農村居民點用地和采礦用地表現出顯著擠出效應。(3)各地對不同類建設用地競爭力以及各地不同類建設用地變化速度存在顯著的空間差異。
　　4.成都市建設用地結構與社會經濟發(fā)展耦合協調評價
　　(1)全市各區(qū)域建設用地結構-社會經濟發(fā)展系統協調發(fā)展水平總體偏低，主要以建設用地結構調整滯后型為主;建設用地結構-社會經濟發(fā)展系統的耦合協調度存在顯著的空間分異規(guī)律，整體呈現從主城區(qū)向遠郊區(qū)兩系統的耦合協調度逐漸降

8、低，趨于不協調。(2)1996-2010年，成都市建設用地結構-社會經濟發(fā)展系統間的耦合協調度總體呈現良好的上升趨勢，具體從1996年的0.11上升至2010年的0.88，實現了從社會經濟發(fā)展滯后型嚴重失調向建設用地結構調整滯后型良性協調轉變。(3)1996-2010年，全市建設用地結構-社會經濟發(fā)展系統耦合協調度空間集聚性不斷減弱;主城區(qū)建設用地結構-社會經濟發(fā)展系統耦合協調度沒有明顯改變，仍表現為熱點區(qū)域，近郊區(qū)兩系統耦合協調度有所