論我國(guó)公務(wù)員的權(quán)利救濟(jì)制度.pdf

1、公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)即是當(dāng)公務(wù)員權(quán)利受到不法侵害時(shí),公務(wù)員有權(quán)依照法律規(guī)定,請(qǐng)求有關(guān)機(jī)關(guān)制止侵害,并對(duì)侵害后果予以補(bǔ)救,以維護(hù)其合法權(quán)益。任何沒(méi)有救濟(jì)途徑的權(quán)利,將不復(fù)存在。只有在權(quán)利受到侵害時(shí),有專門機(jī)關(guān)或者個(gè)人在法律允許的范圍內(nèi),通過(guò)制止或矯正侵權(quán)行為,或者采取一定的補(bǔ)救行為,消除侵害,使權(quán)利人的權(quán)利狀態(tài)恢復(fù)正常,對(duì)權(quán)利人進(jìn)行補(bǔ)償或賠償,權(quán)利才真實(shí)、圓滿地存在。
　　 公務(wù)員是一個(gè)特殊的群體。對(duì)其權(quán)利設(shè)置救濟(jì)制度的目的,即是為了保

2、障公務(wù)員的合法權(quán)益,使其能夠保證行政效率,進(jìn)而保證國(guó)家行政管理的有效實(shí)施。對(duì)公務(wù)員權(quán)利實(shí)施救濟(jì),有利于解除公務(wù)員的后顧之憂,激發(fā)公務(wù)員的工作積極性,提高工作及管理效率,有利于維護(hù)國(guó)家行政管理的穩(wěn)定性和連續(xù)性。
　　 本論文在把握目前公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度的范圍、機(jī)制、方法、程序等方面的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)比分析國(guó)內(nèi)外公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度,總結(jié)出我國(guó)現(xiàn)階段公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度所存在的缺陷,并針對(duì)我國(guó)公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度存在的問(wèn)題,提出可行性方案。

3、全文共分五章。
　　 第一章公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度概述。在研究公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度之前,應(yīng)首先明確界定其主體。本章首先通過(guò)介紹國(guó)內(nèi)外對(duì)公務(wù)員的稱謂及內(nèi)涵的介紹,找出其中共通之處,由此對(duì)公務(wù)員含義予以界定。公務(wù)員的含義直接決定了公務(wù)員的具體范圍。界定了公務(wù)員的含義之后,接著就應(yīng)該界定公務(wù)員的具體范圍與公務(wù)員權(quán)利,以明確公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度的保護(hù)對(duì)象。對(duì)公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)分類介紹,闡述公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度的價(jià)值所在,也是本章的內(nèi)容之一。
　

4、　 第二章闡述目前我國(guó)公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度內(nèi)容。公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度在我國(guó)正處于不斷完善的過(guò)程中。1957年《國(guó)務(wù)院關(guān)于國(guó)家行政機(jī)關(guān)工作人員的獎(jiǎng)懲的暫行規(guī)定》首次確立公務(wù)員不服行政處分的救濟(jì)制度。近年來(lái),隨著法制建設(shè)的逐步推進(jìn),尤其是2006年《公務(wù)員法》的出臺(tái),我國(guó)公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度逐步確立了以申請(qǐng)復(fù)核、申訴、控告、人事?tīng)?zhēng)議仲裁為表現(xiàn)形式的公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度。本章詳細(xì)介紹了我國(guó)公務(wù)員救濟(jì)制度內(nèi)容。
　　 第三章分析我國(guó)現(xiàn)行公務(wù)員

5、權(quán)利保障制度的缺陷及其原因。雖然我國(guó)公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度逐步形成,但是,隨著我國(guó)依法治國(guó)的不斷推進(jìn)和法治進(jìn)程的不斷深化,目前公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度日益暴露出種種缺陷。本章根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定的公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度的具體內(nèi)容,結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐,指出我國(guó)目前公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度存在的種種缺陷,進(jìn)而分析存在缺陷的原因。
　　 第四章比較分析西方各國(guó)公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度及對(duì)我國(guó)的啟示。經(jīng)過(guò)多年民主政治的長(zhǎng)期發(fā)展,西方國(guó)家在公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度上取得了

6、許多先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),制度設(shè)置也相對(duì)完備,有許多值得我們學(xué)習(xí)借鑒之處。盡管英美法系國(guó)家和大陸法系國(guó)家在公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度上存在較大差異,但兩大法系的國(guó)家在公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度上仍舊存在著共通之處。本章分別介紹了英美法系和大陸法系中典型國(guó)家代表的公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度,并試圖從中總結(jié)出共通之處,進(jìn)而對(duì)我國(guó)現(xiàn)行公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度的完善有所啟發(fā)。
　　 第五章為完善我國(guó)公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度的建議。結(jié)合我國(guó)國(guó)情,從我國(guó)實(shí)際情況出發(fā),借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),進(jìn)