進展性缺血性卒中與頸動脈不穩(wěn)定粥樣斑塊的相關因素研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過對急性缺血性卒中患者頸動脈粥樣斑塊特征、頸動脈狹窄程度、人口學因素及危險因素的分析,探討急性缺血性卒中進展的病因及其發(fā)病機制,從而能夠早期預測,采取有效措施,降低卒中進展的幾率。
  方法:選取2009年10月至2010年7月我院神經內科收治的發(fā)病24小時之內入院急性前循環(huán)缺血性卒中患者197例,入院后均行頸動脈彩色多普勒超聲檢查及頭顱 CT或 MRI等相關檢查。第一部分:參照美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分

2、標準及病情變化分為進展組與非進展組,選取本醫(yī)院門診無心腦血管疾病的健康體檢者為對照組,比較進展組、非進展組及對照組頸動脈粥樣斑塊特征、頸動脈狹窄程度及血漿Hcy和hs-CRP的水平和危險因素;第二部分:將急性前循環(huán)缺血性卒中患者根據(jù)頸動脈粥樣斑塊性質分為無斑塊組及有斑塊組,有斑塊組再分為不穩(wěn)定斑塊組及穩(wěn)定斑塊組,對影響頸動脈粥樣斑塊形成和穩(wěn)定性相關因素進行分析。
  結果:
  1、197例缺血性卒中患者,進展性缺血性卒中5

3、7例,發(fā)生率為28.93%。
  2、進展性缺血性卒中患者頸動脈粥樣斑塊發(fā)生率是82.46%(47/57),其中不穩(wěn)定粥樣斑塊發(fā)生率是59.65%(34/57),非進展性缺血性卒中患者頸動脈粥樣斑塊發(fā)生率是61.43%(86/140),其中不穩(wěn)定粥樣斑塊發(fā)生率是11.43%(16/140),對照組斑塊發(fā)生率為6.67%(2/30),三組頸動脈粥樣斑塊特征差異有顯著性(P<0.01);進展組頸動脈重度狹窄發(fā)生率(56.14%,32/

4、57)明顯高于非進展組(31.43%,44/140)及對照組(0)(P<0.01)。
  3、進展性缺血性卒中伴中、重度頸動脈狹窄患者中合并頸動脈不穩(wěn)定斑塊的發(fā)生率(58.49%,31/53)明顯高于非進展性缺血性卒中(18.37%,18/98)(P<0.01);而進展性缺血性卒中伴中、重度頸動脈狹窄患者中合并頸動脈不穩(wěn)定斑塊的發(fā)生率(58.49%,31/53)明顯高于伴輕度頸動脈狹窄患者合并頸動脈不穩(wěn)定斑塊(0)。
  4

5、、進展組、非進展組及對照組比較,進展組高血壓、糖尿病患病率高于非進展組及對照組(P<0.05);進展組血脂、血漿 Hcy及 hs-CRP水平高于非進展組及對照組(P<0.05)。
  5、將197例急性缺血性卒中患者分為無斑塊組與有斑塊組進行比較,有斑塊組高血壓、糖尿病患病率高于無斑塊組(P<0.05),有斑塊組年齡、總膽固醇、血漿Hcy及hs-CRP水平高于無斑塊組(P<0.05)。
  6、將單因素分析中有意義的進一步行

6、二分類logistic回歸分析,頸動脈粥樣斑塊的形成主要與年齡及血漿hs-CRP水平相關。
  7、依據(jù)斑塊性質將有斑塊組分為穩(wěn)定斑塊組及不穩(wěn)定斑塊組進行比較,不穩(wěn)定斑塊組高血壓患病率高于穩(wěn)定斑塊組(P<0.05),不穩(wěn)定斑塊組血漿 Hcy及hs-CRP水平高于穩(wěn)定斑塊組(P<0.05)。
  8、將單因素分析中有意義的進一步行二分類logistic回歸分析,頸動脈粥樣斑塊的穩(wěn)定性主要與血漿hs-CRP水平相關。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論