公務員申論模擬試卷二_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、公務員申論模擬試卷二(問責制)姜明安認為,要建立法治國家,光有法律責任沒有政治責任,或者僅有政治責任而沒有法律責任,都不能形成完善的責任追究制度,二者必須同時具備,才能對公權(quán)力形成有效的制約。姜明安特別強調(diào),問責不能建立在個人意愿上,因為有些領(lǐng)導干部在導致國家和人民利益重大損失的事件發(fā)生后,本應主動引咎辭職,卻“臉皮厚”,自己“良心上過得去”,堅持不辭職。這種情況下,就尤其需要建立政治上的追責途徑,比如作為民意代表機構(gòu)的人大可以要求罷免

2、其職務,其上級機關(guān)等有權(quán)機關(guān)可以啟動問責程序等。姜明安認為,建立政治追責機制首先要把追責條件具體化,比如人大代表多少人聯(lián)名可以提出罷免案,罷免案的通過要經(jīng)一般多數(shù)還是絕對多數(shù);要按照事態(tài)的嚴重程度或影響大小來決定應當承擔政治責任的官員的級別,比如,特大事故追責到省一級或者地市一級,重大事故追責到地市一級或縣一級,等等。而目前在我國,由民意代表機構(gòu)進行的政治追責鮮有實例,而到底何種情況應進行政治追責,追究到何種級別,目前也沒有具體的法律規(guī)

3、定。姜明安認為,按照法治的要求,對官員問責和要求官員引咎辭職,應當有制度化的規(guī)范,未來應當完善這方面的立法,起碼要規(guī)定一些原則性的標準,比如,出現(xiàn)什么類型的事件,傷亡多少人,導致多大的經(jīng)濟損失,造成多大的國內(nèi)國際影響,應由哪一級(縣級、地市級、省級以及中央)官員來承擔責任等。同時要形成制度化的政治問責的慣例。這種慣例是有約束力的,不同于“人治”狀況下因人因事而異的處理,而應當是同樣或者類似的情況,要有同樣或類似的處理。否則,只追究一些人

4、而不追究另一些人,或者在政治問責上主要考慮一些不應當考慮的因素,也無法形成對官員的責任壓力。對于承擔政治責任的官員個人來說,這種責任有時候看起來可能不是那么“公平”,比如孟學農(nóng)因山西襄汾垮壩事件引咎辭職,就有一些人為他叫屈,認為他到山西任省長時間不長,可能還不是很了解情況,而很多問題是多年積累的結(jié)果,甚至是前任或前幾任領(lǐng)導任職時就埋下的根子。對此,姜明安解釋說,“哪怕他任職時間只有幾個月,應當承擔的政治責任也不能回避,這對國家、對人民、

5、對社會來說是必需的。”政治責任的存在,就是要讓官員,特別是占行法定職責,以致影響行政秩序和行政效率貽誤行政工作,或者損害行政管理相對人的合法權(quán)益,給行政機關(guān)造成不良影響和后果的行為,進行內(nèi)部監(jiān)督和責任追究的制度。在我國,建立和完善行政問責制可以達到整肅吏治、破除官本位的目的;有利于完善干部選拔機制;有助于建立廉潔、高效、責任政府,是政治文明建設的重要組成部分。2答案提示我國已制定了一系列有關(guān)問責的法律、紀律規(guī)定。黨和政府也是很重視對黨政

6、領(lǐng)導干部失職責任追究的,如對安全責任事故的查處等??梢哉f,我國問責制已基本形成,它對加強權(quán)力運行的監(jiān)督發(fā)揮了積極作用。但仍存在以下問題:(1)問責范圍欠全面。現(xiàn)行問責制強調(diào)對行政機關(guān)領(lǐng)導干部的行政問責。問責的范圍依法應當包括一切掌握公權(quán)力機關(guān)單位,如黨政機關(guān)、司法機關(guān)和公共事業(yè)管理單位的領(lǐng)導干部等等。(2)問責制體系欠完備。現(xiàn)行問責制主要限于違反法律和黨紀政紀的問責,缺乏對權(quán)力運行者政治和道義層面的問責,這可以說是導致一些地方責任事件發(fā)

7、生后處置遲緩、影響擴大和問責中“丟卒保帥”等現(xiàn)象發(fā)生的一個原因。(3)問責制可操作性不強。如被問責人的申辯程序因規(guī)定籠統(tǒng)而難以操作,對效率低下等勤政效能問題因缺乏具體規(guī)定而無法問責,以致各地各行其是,降低了問責制應有的統(tǒng)一性、公正性和權(quán)威性。3答案提示現(xiàn)在有的地方官員,因某一事故被問責,雖然“引咎辭職”或被撤職,但很快又復出,而復出的程序又不公開。群眾對此意見很大。在我國現(xiàn)行的公務員法和配套性法規(guī)中,對這一問題早有規(guī)定。公務員被免職,在

8、有些情況下終身不得錄用;但在有些情況下,可以被重新起用。這樣的制度設計既不是一棍子打死,同時也可防止政府官員“問責制”流于形式。因此,我認為對問責官員要區(qū)別對待,明確職責。建立合理的具體的復出機制。設立透明的程序,特別是通過群眾選舉的方式。對于主動引咎辭職的領(lǐng)導干部,應該建立跟蹤機制,對進步較快、在新的崗位上做出成績的,可根據(jù)相關(guān)程序公示后提拔使用,這樣才能真正建立“能下能上”的用人機制。4答案提示完善問責制官員問責制于2003年非典期

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論