待處理財產損益審計案例評析

1、待處理財產損益審計案例評析待處理財產損益審計案例評析益報告等資料，驗證企業(yè)財產損益的真實性和會計財務處理 的正確性;有無將以前年度的費用、虧損或當期費用列入待處 理財產損益賬戶長期掛賬，虛增當期利潤的情況;檢查待處理 財產損益未進行處理的原因是否為了虛增利潤或隱瞞虧損。【審計案例】［案例1］ A公司1996年8月末“待處理財產損益”賬戶借方余額為460萬元，其中，從應收賬款、呆死賬中轉入100 萬元;商品削價損失80萬元;應列未列費用1

2、40萬元;人為因素 虛列銷售、虛增毛利所造成的虧損轉入140萬元。［案例2］ B公司平時少轉成本，虛增利潤，造成庫存商 品賬實不符，遂從庫存商品二 級賬中轉出85萬元的虧損， 列入“待處理財產損益，'賬戶。［案例3］某市尿素廠1995年12月末“待處理財產損 益”賬戶借方余額為198萬元，其中1992年發(fā)生水災淹沒化 肥形成損失掛賬91萬元;因管理不善造成產成品虧損計107 萬元，均掛賬未轉。上述三個案例中，前兩個案例所核算 的

3、內容遠遠超出了“待處理財產損益，，科目的核算范圍，屬于 待處理財產損益審計, 主要審查企業(yè)資產盤點表、 資產損損失和溢余這類問題，企業(yè)完全有權依據公認會計準則即時 處理，而不必掛賬等待企業(yè)外部的上級審批后才予以轉銷。 西方財務會計中普遍沒有“待處理財產損益”之類的賬戶就是 最明顯的反證。事實上我國《全民所有制企業(yè)工業(yè)企業(yè)法》 等企業(yè)法規(guī)條文中，也規(guī)定企業(yè)有“資產處置權”之說，可惜 只是紙上談兵。就會計準則而言，中西會計準則中都強調會計信

4、息的 收集、處理和報告應遵循權責發(fā)生制、配比原則、謹慎性（穩(wěn) 健性）原則的要求。權責發(fā)生制要求按照經濟權利、經濟責任 是否實際發(fā)生來認定和計量企業(yè)的收入、費用;配比原則則要 求將各會計期間的收入、費用在因果關系的基礎上相互配比; 穩(wěn)健性原則更要求對企業(yè)可能發(fā)生的費用、損失作出合理預 計，對可能發(fā)生的收入、利潤則不作預計和認定;此外，客觀 性原則也要求企業(yè)的會計資料、會計信息必須真實、準確、 可靠，不得虛構和隱瞞。而設置“待處理財產損益”