簡介：本科畢業(yè)論文（設(shè)計）論文題目論文題目上市公司財務(wù)預(yù)警方法研究上市公司財務(wù)預(yù)警方法研究所在學(xué)院所在學(xué)院專業(yè)班級專業(yè)班級會計學(xué)會計學(xué)學(xué)生姓名學(xué)生姓名學(xué)號學(xué)號指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師職稱職稱完成日期完成日期年月日I摘要多變量的財務(wù)預(yù)警模型很多，如多元線性判定法、LOGISTIC回歸法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析法等。針對方法的研究，本文分別建立了基于因子LOGISTIC回歸模型和ZSCE模型。LOGISTIC回歸方法沒有嚴(yán)格的假設(shè)條件，對于兩類總體判別的問題具有良好的區(qū)分能力以及結(jié)果易于理解等方面的優(yōu)點；而ZSCE方法能夠反映企業(yè)財務(wù)情況的多項指標(biāo)并包含獨立變量，建模后，運用相對簡單。論文以房地產(chǎn)行業(yè)10家ST公司和27家非ST公司作為樣本，利于SPSS統(tǒng)計軟件，對上市公司的財務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析來構(gòu)建預(yù)警模型。實證研究發(fā)現(xiàn)，這兩種模型在一定程度上都對房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行了有效的財務(wù)預(yù)警。但相比較而言，基于因子LOGISTIC模型更能夠較為準(zhǔn)確的預(yù)測房地產(chǎn)行業(yè)的財務(wù)危機(jī)，達(dá)到很好的預(yù)警效果。并且，探索出較為精確的財務(wù)預(yù)警方法，使其在財務(wù)預(yù)警研究中具有較高的應(yīng)用價值。關(guān)鍵詞上市公司；財務(wù)預(yù)警；LOGISTIC模型；ZSCE模型

簡介：本科畢業(yè)設(shè)計（論文）任務(wù)書題目上市公司營運資金管理探析學(xué)院商學(xué)院專業(yè)財務(wù)管理班級學(xué)號學(xué)生姓名指導(dǎo)教師3、外文文獻(xiàn)應(yīng)與畢業(yè)論文密切相關(guān)，外文文獻(xiàn)譯文應(yīng)忠實原文、語言流暢。4、畢業(yè)論文應(yīng)結(jié)構(gòu)完整、觀點鮮明、論證充分、思維嚴(yán)密、內(nèi)容充實、格式規(guī)范，力求有所創(chuàng)新。在闡明營運資金和營運資金管理時要公允、周全、中肯；總結(jié)上市公司營運資金管理中存在的問題時一定要根據(jù)上市公司營運資金的實際；在針對目前上市公司營運資金管理問題提出解決的具體對策建議時，一定要切中要害，一定要有用，一定要具體，一定要有所創(chuàng)新，不能泛泛而談。5、論文寫作過程中要自始至終保持認(rèn)真的態(tài)度，尊重老師，積極探討。三、計劃進(jìn)度三、計劃進(jìn)度2010100820101122完成畢業(yè)論文選題2010112320110110完成文獻(xiàn)綜述、開題報告及外文翻譯2011011120110311完成畢業(yè)論文初稿2011031220110503畢業(yè)實習(xí)，修改論文2011050420110512畢業(yè)論文定稿四、主要參考文獻(xiàn)四、主要參考文獻(xiàn)1孟兆芹李宏寬淺議企業(yè)營運資金管理商場現(xiàn)代化200835P1812吳媛媛芻議企業(yè)營運資金管理現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息學(xué)術(shù)版20087P79803曹秋萍營運資金管理的最佳模式探析河南社會科學(xué)，2009（17）P62634王玉娟淺析營運資金管理的影響因素商場現(xiàn)代化200834P255崔毅楊麗萍公司財務(wù)管理中國人民大學(xué)出版社2004P1491596張惠忠公司財務(wù)管理基礎(chǔ)上海財經(jīng)大學(xué)出版社2007P1761787王興俊王奇張新英淺談企業(yè)營運資金管理政策的制定商業(yè)經(jīng)濟(jì)20104P73748崔益華孫燕芳論加強(qiáng)我國上市公司營運資金管理的對策中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計20101P1101119黃媛娜淺談如何加強(qiáng)企業(yè)營運資金管理中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計20095P13810卓玲加強(qiáng)營運資金管理提高資金的運用效益會計之友200919P67

簡介：本科畢業(yè)設(shè)計（論文）文獻(xiàn)綜述題目上市公司營運資金管理探析一、前言部分一、前言部分營運資金是流動資產(chǎn)與流動負(fù)債之間的差額。營運資金可以用來衡量公司或企業(yè)的短期償債能力，其金額越大，代表該公司或企業(yè)對于支付義務(wù)的準(zhǔn)備越充足，短期償債能力越好；反之則越差。企業(yè)要維持正常的運轉(zhuǎn)，必須要有足夠的營運資金。營運資金管理是對一個企業(yè)流動資產(chǎn)和流動負(fù)債的管理。在財務(wù)管理中，營運資金管理是企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動、投資活動和籌資活動必不可少的重要組成部分，可以用來評價企業(yè)營運能力。在當(dāng)今社會，營運資金的管理對公司的運作起著越來越大的作用。因此，研究營運資金管理對企業(yè)生存具有重要意義。本文首先通過對營運資金和營運資金管理的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行介紹，闡述營運資金及營運資金管理的概念、內(nèi)容、分類、重要性等，再對營運資金的決策進(jìn)行介紹，接著進(jìn)一步對上市公司營運資金管理存在的問題和加強(qiáng)營運資金管理的方法加以陳述，再闡述我國上市公司的營運資金管理調(diào)查的情況，并得出結(jié)論，再以德隆公司的案例為例，簡要介紹其過程，并分析其失敗的原因，最后對營運資金管理的探析做出總結(jié)。二、主體部分二、主體部分（一）國外關(guān)于營運資金管理問題的研究（一）國外關(guān)于營運資金管理問題的研究國外對于營運資金管理問題的研究始于20世紀(jì)30年代，主要內(nèi)容是對各營運資金項目（主要是應(yīng)收賬款、存貨、等流動資產(chǎn)）如何進(jìn)行優(yōu)化。20世紀(jì)末開始，上市公司開始研究營運資金管理對公司盈利能力之間的關(guān)系，以贏得企業(yè)利潤最大化。IOANNISLAZARIDIS和DIMITRIOSTRYFONIDIS（2006）調(diào)查營運資金管理與上市公司盈利能力的關(guān)系，并以131家在雅典證券交易所（ASE）上市的公司20012004年這一期間作為一個示例。認(rèn)為本文的目的是建立一種具有統(tǒng)計意義的在盈利能力，現(xiàn)金周轉(zhuǎn)周期和在ASE的上市公司的其他組成部分之間的關(guān)系。我角度看應(yīng)該是流動資產(chǎn)與流動負(fù)債關(guān)系的總和，在這里“總和”不是數(shù)額的加總，而是關(guān)系的反映，對營運資金的管理要注意流動資產(chǎn)與流動負(fù)債這兩個方面的問題。加強(qiáng)營運資金的管理可以加快現(xiàn)金、存貨、應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)速度、避免資金循環(huán)過程中的過度占用，從而降低資金占用成本。還可以有效的進(jìn)行營運資金管理，可以提高資金的使用效率，增強(qiáng)企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)、融資能力，解決資金周轉(zhuǎn)不靈、現(xiàn)金短缺等問題，加強(qiáng)營運資金管理還能形成良好的營運資金循環(huán)模式，提高企業(yè)資金的使用效率，增強(qiáng)企業(yè)的市場競爭力。曹秋萍（2009）指出營運資金是企業(yè)流動資產(chǎn)和流動負(fù)債的統(tǒng)稱。營運資金是企業(yè)資金總體中流動性最強(qiáng)、最具活力的組成部分。企業(yè)生存與發(fā)展在很大程度上取決于營運資金的管理和運轉(zhuǎn)情況。只有營運資金不斷處于良好的管理和運轉(zhuǎn)之下，企業(yè)才能得以生存和發(fā)展，企業(yè)的目標(biāo)才能得以實現(xiàn)。營運資金管理主要包括現(xiàn)金管理、存貨管理、應(yīng)收應(yīng)付款項管理。并通過分析發(fā)現(xiàn)，營運資金管理的最佳模式一方面在保持公司低現(xiàn)金結(jié)存水平的基礎(chǔ)上充分利用銀行貸款來減少現(xiàn)金結(jié)存水平以增大投資力度；另一方面，在保持公司低庫存，充分享受上游企業(yè)給予的商業(yè)信用、盡量減少給予下游企業(yè)的商業(yè)信用基礎(chǔ)上擴(kuò)大企業(yè)的銷售額，占有市場份額。2、營運資金管理決策的分析營運資金是流動資產(chǎn)的有機(jī)組成部分，是企業(yè)短期償債能力的重要標(biāo)志，營運資金的規(guī)模和結(jié)構(gòu)不同，企業(yè)的盈利能力和面對的財務(wù)風(fēng)險也有很大不同。營運資金管理決策的內(nèi)容又分為資產(chǎn)組合和籌資組合策略。王玉娟（2008）指出營運資金不僅是流動資產(chǎn)和流動負(fù)債二者的差額而且其規(guī)模受企業(yè)供產(chǎn)銷的影響，同時又制約著企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模。所以營運資金的管理不能單純地考慮流動資產(chǎn)和流動負(fù)債的比較差異而需要從企業(yè)資金運動的全過程進(jìn)行系統(tǒng)把握。確定營運資金的規(guī)模，對營運資金的管理，必須在盈利能力、財務(wù)風(fēng)險兩者之間進(jìn)行權(quán)衡。并認(rèn)為影響營運資金管理的因素有以下四個（1）財務(wù)風(fēng)險，企業(yè)對財務(wù)風(fēng)險的態(tài)度不同，要求營運資金的結(jié)構(gòu)也不同；（2）盈利能力，企業(yè)營運資金的規(guī)模和結(jié)構(gòu)不同，收入和成本的水平也不同；（3）彈性，彈性會影響營運資金的規(guī)模；（4）營運能力，主要包括流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。

簡介：1文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述（20_20__屆）屆）上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對股利政策的影響分析3鳥在手”。該理論認(rèn)為，由于股票價格波動較大，在投資者眼里股利收益要比由留存收益再投資帶來的資本利得更為可靠，又由于投資者一般均為風(fēng)險厭惡型，寧可現(xiàn)在收到較少的股利，也不愿承擔(dān)較大的風(fēng)險等到將來收到金額較多的股利，故投資者將偏好股利而非資本利得。2股權(quán)結(jié)構(gòu)、股利政策概念的界定21股權(quán)結(jié)構(gòu)股權(quán)結(jié)構(gòu)的含義可以從多個角度去理解，比較常見的角度是從股權(quán)屬性和股權(quán)集中度兩個方面加以衡量。（1）股權(quán)屬性鄭德珵（2003）提出，股權(quán)屬性是指公司的股份由哪些股東所組成，說明了持有者的身份性質(zhì)，反映的是股權(quán)所有制的不同。股權(quán)分置改革前，股權(quán)的組成大體包括國家股、法人股、社會公眾股等三大股東。其中，國家股是指有權(quán)代表國家進(jìn)行投資的部門或機(jī)構(gòu)以其擁有的國有資產(chǎn)向股份公司投資形成的股份，從產(chǎn)權(quán)性質(zhì)來看，國家股的所有權(quán)屬于國家，國家委托國有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)或部門代為行使經(jīng)營權(quán)；從股權(quán)的形成來看，國有企業(yè)股份制改造過程中為了突出國有制的主體地位以及便于國家對于經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控；從量上規(guī)定了國家股權(quán)的控股地位，它的目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和社會性目標(biāo)的合一（鄭德珵，2003）。法人股是指企業(yè)法人或具有法人資格的事業(yè)單位和社會團(tuán)體，以其依法可支配的資產(chǎn)投入公司形成的非上市流通的股份，從產(chǎn)權(quán)性質(zhì)看，法人股股東可以分為國有法人股股東和非國有法人股股東。國有法人股是具有法人資格的國有企業(yè)、事業(yè)或社會團(tuán)體以其依法占有的法人財產(chǎn)向獨立于自己的公司出資形成的股份非國有法人股東包括一般企業(yè)法人和持有流通股的機(jī)構(gòu)投資者（鄭德珵，2003）。社會公眾股是指在社會募集方式情況下，股份公司發(fā)行的股份，除了由發(fā)起人認(rèn)購一部分外，其余向社會公眾公開發(fā)行，由個人認(rèn)購的股份，它包括以自然人身份持有股份的個人股東和以法人身份持股的機(jī)構(gòu)投資者（鄭德珵，2003）。股權(quán)分置改革后，原不能上市流通的國有股和法人股改為上市流通限售股份，欲在今后的幾年內(nèi)逐漸上市，即國有上市公司股份將在幾年內(nèi)實現(xiàn)全流通。

簡介：0畢業(yè)論文（設(shè)計）文獻(xiàn)綜述會計學(xué)上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計報告研究以2010年滬市A股為例隨著我國改革開放不斷深入、資本市場不斷發(fā)展與完善，證券市場也得到了快速地發(fā)展，上市公司的審計意見越來越受到監(jiān)管部門、投資者等相關(guān)人員的重視。關(guān)于審計意見，國內(nèi)外的學(xué)者都從不同的角度運用不同的研究方法進(jìn)行了研究，對審計市場的監(jiān)管也提出了很多有效意見和建議。1國外相關(guān)文獻(xiàn)關(guān)于上市公司審計意見的研究，目前已在理論和實證研究方面都作出了大量有益的探索，每個學(xué)者研究的結(jié)論并不是一致的。11持續(xù)經(jīng)營能力與審計意見關(guān)系的研究關(guān)于上市公司持續(xù)經(jīng)營能力與被出具的審計意見關(guān)系的研究。MUTCHLER（1985）采用了包括了現(xiàn)金流比負(fù)債、權(quán)益比負(fù)債、流動資產(chǎn)比流動負(fù)債、資產(chǎn)負(fù)債率等六個主要財務(wù)指標(biāo)，研究其與持續(xù)經(jīng)營能力，保留意見之間相關(guān)關(guān)系，回歸模型對審計意見的預(yù)測正確率達(dá)83，并且顯著相關(guān)。DOPUCH，HOLTHAUSEN和LEFTWICH（1987）采用上市公司的數(shù)據(jù)，經(jīng)過實證回顧，認(rèn)為財務(wù)指標(biāo)以及市場變量與審計意見具有相關(guān)性。BELL和TAB（1991）分析了財務(wù)報表數(shù)據(jù)對不確定性的保留意見的影響，與DOPUCHETAL1987的研究結(jié)果一致。CHEN和CHURCH（1992）認(rèn)為當(dāng)上市公司危機(jī)顯性化時，注冊會計師更有可能給出持續(xù)經(jīng)營懷疑審計意見。12審計收費與審計意見關(guān)系的研究關(guān)于審計收費與審計意見關(guān)系的研究。CLIVELENNOX（2002）選取了在1980年至1999年之間破產(chǎn)的355家英國公司作為研究樣本，結(jié)果發(fā)現(xiàn)審計依賴度不影響審計報告，即公司并不能夠通過改變審計費用實現(xiàn)其審計意見購買的目的。ALLENCRASWELL，DONALDJSTOKES，JALAUGHTON（2002），研究得出審計收費的依賴度對審計師發(fā)表非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見有顯著影響。22006年的584，說明我國注冊會計師更加注重用強(qiáng)調(diào)事項段對重大事項等進(jìn)行披露；保留意見和無法表示意見的變化趨勢相似，均為逐年上升；另外在20032006年間沒有否定意見出現(xiàn)。馮文滔（2009）從1999年到2006年，共8年的審計意見類型分布情況，統(tǒng)計表明我國上市公司被出具清潔審計意見的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非清潔審計意見，并且從比例來看，大約9265的可能性被出具清潔審計意見。賀穎，軒春雷（2009）對20012007年上市公司審計意見類型進(jìn)行統(tǒng)計分析，得出20012003年標(biāo)準(zhǔn)審計意見數(shù)呈顯著上升趨勢，20032005年標(biāo)準(zhǔn)審計意見的比例下降，20052007年，標(biāo)準(zhǔn)審計意見的比例又顯著上升。崔利華（2010）研究表明，非標(biāo)準(zhǔn)審計意見從2005年到2008年呈現(xiàn)逐年下降的趨勢，而且下降的趨勢相對比較明顯，這種趨勢與國際上非標(biāo)準(zhǔn)審計意見的分布趨勢也是相吻合的。22持續(xù)經(jīng)營能力與審計意見關(guān)系的研究關(guān)于上市公司持續(xù)經(jīng)營能力與被出具的審計意見類型關(guān)系的研究。田利軍（2004）考察了持續(xù)經(jīng)營能力對審計意見的影響。蔡春（2005）對2003年A股上市公司年報的統(tǒng)計顯示不論是在保留意見還是無法表示意見的具體原因中持續(xù)經(jīng)營能力問題出現(xiàn)的頻率總是最高的，完善了審計意見實證分析，為審計意見預(yù)測模型的建立奠定了基礎(chǔ)。李平（2007）試圖尋找一種可操作性強(qiáng)的科學(xué)有效的企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力的定量評價方法，并應(yīng)用于審計意見相關(guān)性的分析。姜靜青（2007）研究發(fā)現(xiàn)修訂后的持續(xù)經(jīng)營準(zhǔn)則規(guī)范了審計程序?qū)μ岣邔徲嬞|(zhì)量起到了一定作用。袁樹波（2008）研究證明，上市公司是否被ST是影響公司審計意見的主要因素。23審計收費與審計意見關(guān)系的研究關(guān)于審計收費與審計意見類型關(guān)系的研究。李爽和吳溪（2004）發(fā)生了自愿性變更且被發(fā)表了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的上市公司在審計定價水平上最低。朱小平和郭志英（2006）研究結(jié)果表明，上市公司審計意見購買和盈余操控的意圖與審計收費的增加顯著相關(guān)。唐躍軍（2007）依據(jù)20042005年中國股市的經(jīng)驗證據(jù)，研究結(jié)果顯示審計收費異常增加雖然不能顯著地降低上市公司年報被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計意見的可能性，但卻能顯著地防止年報審計意見出現(xiàn)惡化。毛鐘紅（2008）基于20012006年我國8786家上市公司的審計收費數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)審計意見類型是影響審計收費的重要因素。

簡介：1本科畢業(yè)設(shè)計本科畢業(yè)設(shè)計論文論文屆論文題目論文題目上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素的實證研究上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素的實證研究所在學(xué)院商學(xué)院專業(yè)班級財務(wù)管理學(xué)生姓名學(xué)號指導(dǎo)教師職稱完成日期年月日IIABSTRACTTHISPAPERBASEDON50LISTEDCOMPANIESINSHANGHAISHENZHENFROM2006TO2009THISTHESISSTUDIESINFLUENCINGFACTSDETERMININGCAPITALSTRUCTUREOFLISTEDCOMPANIESINTHEMANUFACTURINGINDUSTRYITALSORESEARCHESTHEINFLUENCESFUNCTIONSOFTHECAPITALSTRUCTUREBYCHOOSINGEIGHTCOMPANYACTERISTICFACTSTHECOMPANYSIZEPROFITABILITYGROWTHOPERATIONABILITYSOLVENCYINTERESTPAYMENTABILITYFINANCIALSTRUCTURELIQUIDITYINTHISPAPERTHEAUTHDEFINESTHECONCEPTOFCAPITALSTRUCTURETHECAPITALSTRUCTUREFACTSOFTHEYAREREVIEWEDTHENTHEAUTHMAKESANANALYSISOFPRESENTSITUATIONOFLISTEDCOMPANIESINZHEJIANGSHANGHAICOMBINEDWITHCAPITALSTRUCTURETHEYTHEINFLUENCEFACTSTHATMAYINFLUENCECPATECAPITALSTRUCTUREAREDESCRIBEDTHENITANALYZESCOMPARESTHECAPITALSTRUCTURECHANGINGTRENDSCAPITALSTRUCTURETRENDOFTHEVARIOUSINFLUENCINGFACTSTHROUGHTHETIMESERIESANALYSISFINALLYUSINGMULTIVARIATELINEARREGRESSIONMODELTOEXAMINETHEMANUFACTURINGINDUSTRIESLISTEDCOMPANYCAPITALSTRUCTURETHEEDFACTSRELATIONSHIPTHECONCLUSIONSAREDRAWN1COMPANYSIZEOPERATIONABILITYINTERESTPAYMENTSWITHCAPITALSTRUCTURERELATIONABILITYARENOTSOSIGNIFICANT2PROFITABILITYSOLVENCYCAPITALSTRUCTUREISINVERSELYRELATED3GROWTHLIQUIDITYCAPITALSTRUCTUREAREPOSITIVELYRELATEDKEYWDSCAPITALSTRUCTUREINFLUENCEFACTSTHEEMPIRICALRESEARCH

簡介：本科畢業(yè)設(shè)計（論文）文獻(xiàn)綜述題目上市公司財務(wù)舞弊的手段及治理對策學(xué)院商學(xué)院專業(yè)會計學(xué)班級學(xué)號學(xué)生姓名指導(dǎo)教師完成日期2目上、憑證上的處理技巧，或利用交易過程中非法活動等欺詐手法，達(dá)到以竊取資財或粉飾掩蓋其貪污盜竊行為為目的的一種違法亂紀(jì)行為?！边@個定義幾乎涵蓋了所有的企業(yè)經(jīng)濟(jì)犯罪行為，屬于一般意義上的概念。從審計的角度來講，美國注冊會計師協(xié)會對舞弊的定義是“‘舞弊’是指故意編造虛假的財務(wù)報告，如管理人員蓄意虛報，有時指管理人員的詐騙、盜用財產(chǎn)，有時稱作盜用公款。”而我國2001年7月發(fā)布的獨立審計具體準(zhǔn)則第8號錯誤與舞弊中對“舞弊”的定義是“舞弊，是指導(dǎo)致會計報表產(chǎn)生不實反映的故意行為?！彼饕ㄒ韵聝?nèi)容1偽造變造記錄或憑證；2侵占資產(chǎn)；3隱瞞或刪除交易或事項；4記錄虛假的交易或事項；5蓄意使用不當(dāng)?shù)臅嬚摺＃ㄈ┚C述范圍本文參考了2000－2008年間發(fā)表于會計研究、財務(wù)與金融、商業(yè)會計、審計與經(jīng)濟(jì)研究、財會月刊等學(xué)術(shù)雜志中的研究論文，借鑒了浙江大學(xué)學(xué)報等大學(xué)學(xué)報文章及部分碩士論文，通過分析與總結(jié)這些文章，對我國上市公司的財務(wù)舞弊的背景和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行總體把握。二、主體部分二、主體部分（一）國外研究狀況（一）國外研究狀況財務(wù)信息是具有經(jīng)濟(jì)后果的，自從財務(wù)信息作為一種由企業(yè)內(nèi)部向企業(yè)外部傳遞經(jīng)濟(jì)訊號的媒介以來，舞弊行為就如影隨行。1、舞弊動因的研究美國學(xué)者對財務(wù)舞弊的成因進(jìn)行了專門的研究，代表性的理論主要有冰山理論、三因素論、四因素論、舞弊風(fēng)險因子論。冰山理論說明，一個企業(yè)是否可能發(fā)生舞弊性財務(wù)報告行為，不僅取決于其內(nèi)部控制的健全性和嚴(yán)密性，更重要的是取決于該企業(yè)是否存在財務(wù)壓力，是否有潛在的道德敗壞可能性。舞弊風(fēng)險因子理論。該理論是BOLOGNAJACK1997等人在GONE舞弊理論的基礎(chǔ)上發(fā)展形成的，是迄今最為完善的關(guān)于形成財務(wù)舞弊的風(fēng)險因子的學(xué)說。它認(rèn)為財務(wù)舞弊風(fēng)險因子由一般風(fēng)險因子與個別風(fēng)險因子組成。一般風(fēng)險因子

簡介：畢業(yè)論文（設(shè)計）文獻(xiàn)綜述題目上市公司財務(wù)舞弊分析與審計對策研究專業(yè)會計學(xué)一、前言部分經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會計信息越重要。財務(wù)報告作為會計信息的重要載體，提供與企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量有關(guān)的會計信息。財務(wù)報告的信息不僅為投資者、債權(quán)人及其他利害關(guān)系人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策提供參考，而且有助于對企業(yè)高層管理者受托經(jīng)營的資源進(jìn)行必要的監(jiān)督，以保證企業(yè)的資金不會流失，實現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)保值、增值。會計信息作為經(jīng)濟(jì)管理的主要工具，要求以實際發(fā)生的交易或事項為基礎(chǔ)，公允地反映企業(yè)的經(jīng)營活動水平，保證會計的透明度。然而，財務(wù)報告舞弊現(xiàn)象日益蔓延從美國的安然、施樂、默克制藥等到意大利的帕瑪拉特事件的曝光，給全球經(jīng)濟(jì)籠罩了一片烏云。我國上市公司的財務(wù)報告舞弊案件也是屢見不鮮，從銀廣夏開始，到達(dá)爾曼再到科龍電器等等舞弊行徑的發(fā)生，嚴(yán)重干擾了我國證券市場的經(jīng)濟(jì)秩序，使投資者喪失了信心和積極性，歪曲了企業(yè)的價值，損害了國家的利益，阻礙資本市場的發(fā)展。這些舞弊事件的發(fā)生對各方面產(chǎn)生了巨大的影響，更為嚴(yán)重的后果是使會計信息使用者對獨立審計產(chǎn)生了質(zhì)疑會計信息使用者對獨立審計產(chǎn)生了質(zhì)疑，影響到注冊會計師職業(yè)的生存發(fā)展。為了重新整頓證券市場秩序，恢復(fù)投資者的信心，審計師必須對舞弊展開行動并減少舞弊。因此對舞弊審計相關(guān)問題的研究也已到了刻不容緩的地步。對上市公司財務(wù)舞弊分析和審計對策的研究目的是使財務(wù)報告能真實的反應(yīng)企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量等會計信息。但我國對這方面的研究起步比較晚，仍有許多理論和實務(wù)問題需要研究，尤其是實務(wù)方面的研究更少。因此，在對財務(wù)舞弊分析的基礎(chǔ)上，研究如何從審計師的角度提出相應(yīng)的審計對策，在財務(wù)報表報出之前減少財務(wù)舞弊的風(fēng)險有重要的意義。二、主題部分（一）國外研究綜述（一）國外研究綜述波羅格納GJACKBOLOGNA等人在GONE理論的基礎(chǔ)上發(fā)展形成了舞弊風(fēng)險因子理論，是迄今為止最為完善的關(guān)于形成舞弊的風(fēng)險因子的學(xué)說。它認(rèn)為舞弊風(fēng)險因子由一般風(fēng)險因子與個別風(fēng)險因子組成。一般風(fēng)險因子主要包括舞弊者進(jìn)行舞弊的機(jī)會、舞弊發(fā)生時被發(fā)現(xiàn)的概率、及舞弊發(fā)現(xiàn)后受罰的性質(zhì)與程度。個別風(fēng)險因子指那些因人而異，且在組織或團(tuán)體控制范圍之外的因素，包囊括道德品質(zhì)與動機(jī)兩大類。二國內(nèi)研究綜述國內(nèi)研究綜述1、相關(guān)概念我國財政部對新會計法條文釋義中說明編制虛假財務(wù)報告就是指不以會計憑證、會計賬簿為基礎(chǔ)，擅自虛構(gòu)有關(guān)數(shù)據(jù)資料編制財務(wù)報告的行為。我國獨立審計具體原則第8號中第三條對舞弊定義如下舞弊是指導(dǎo)致會計報表產(chǎn)生不實反映的故意行為。根據(jù)LEE、INGRAM和HOWARD1999對財務(wù)報告舞弊的定義，財務(wù)報告舞弊就是系統(tǒng)性的操縱。趙紅?。?003）認(rèn)為，財務(wù)報告舞弊是指違背公認(rèn)會計原則，采取財務(wù)欺騙性手段故意謊報財務(wù)事實或披露虛假財務(wù)報告，以獲取不正當(dāng)利益為目的的行為。解媚霞2004認(rèn)為，舞弊在財務(wù)上的表現(xiàn)是為了實現(xiàn)特定的經(jīng)濟(jì)目的而有意的偏離會計準(zhǔn)則和其他會計法規(guī)對企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量情況進(jìn)行虛假陳訴的財務(wù)報告。闞京華2004認(rèn)為，財務(wù)舞弊是指采用財務(wù)欺騙等違法違規(guī)手段給舞弊入帶來經(jīng)濟(jì)利益，而最終導(dǎo)致他人受到傷害或遭到損失的故意行為。葉雪芳2001指出，管理層舞弊和欺詐是公司或企業(yè)經(jīng)營管理當(dāng)局故意錯報、漏報財務(wù)報告的行為，即進(jìn)行欺詐性的財務(wù)報告，或粉飾了的會計報告。其主要表現(xiàn)是利用其對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的調(diào)控，采用歪曲會計原則的方法編制與企業(yè)實際經(jīng)營情況不一致的財務(wù)報告，欺騙股東、債權(quán)人及其他利益相關(guān)人士，從而達(dá)到其不正當(dāng)?shù)哪康摹Ａ_同蓮2004指出，財務(wù)報告舞弊是管理當(dāng)局出于某種目的或動機(jī)，采用相應(yīng)的手段，導(dǎo)致包括虛報、漏列或不恰當(dāng)表述的財務(wù)報告。

簡介：上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效的實證研究1本科畢業(yè)設(shè)計本科畢業(yè)設(shè)計論文論文屆論文題目論文題目上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效的實證研究上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效的實證研究所在學(xué)院商學(xué)院專業(yè)班級財務(wù)管理學(xué)生姓名學(xué)號指導(dǎo)教師職稱完成日期年月日上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效的實證研究IIABSTRACTHOWTODISPOSETHESTOCKRIGHTSTRUCTUREREASONABLYINDERTOIMPROVETHECOMPANY’SPERFMANCEHASBEENTHEMAJASPECTALLOVERTHEWLDWHENITCOMESTOTHERESEARCHOFTHERELATIONSHIPBETWEENOWNERSHIPSTRUCTUREPERFMANCEOFLISTEDCOMPANIESDUETOTHEDIFFERENTRESEARCHFIELDSAPPROACHESTHEREISNOFINALCONCLUSIONTOSUCHISSUESOFARINCHINAALARGENUMBEROFLISTEDCOMPANIESAREREFMEDRECOMPOSEDFROMSTATEOWNEDENTERPRISESDURINGTHEDEVELOPMENTOFTRANSITIONFROMPLANNEDECONOMYSYSTEMTOMARKETECONOMYSYSTEMBECAUSEOFTHISPARTICULARITYTHERESEARCHOFTHERELATIONSHIPBETWEENTHESTRUCTURESOFSTOCKRIGHTTHEPERFMANCEOFLISTEDCOMPANIESMEANSALOTNOTONLYINTHEYBUTALSOPRACTICEEMPIRICALRESEARCHMETHODSHAVEBEENUSEDINTHEPAPERAMONGTHEDISCUSSIONOFTHEYRESEARCHRESULTSONTHEBASISOFRELATEDRESEARCHRESULTSTHEETICALANALYSISPROPOSEDTHEASSUMPTIONSABOUTTHEOWNERSHIPBETWEENSTRUCTURECPATEPERFMANCESTUDYBASEDONTHERESEARCHSAMPLESOF62LISTEDCOMPANIESINBIOPHARMACEUTICALINDUSTRYFROM2007TO2009EMPIRICALANALYSISONTHERELATIONSHIPBETWEENOWNERSHIPSTRUCTURECPATEPERFMANCEHASBEENCONDUCTEDTHERESULTSSHOWTHATTHEPROPTIONOFSTATEOWNEDSHARESHASSIGNIFICANTBUTNONLINEARIMPACTONTHECPATEPERFMANCEWHILETHEPROPTIONOFCPATESHARESHASAPOSITIVEBUTINSIGNIFICANTCRELATIONONTHECPATEPERFMANCEONTHEOTHERHTHEPROPTIONOFPUBLICSHARESHASNOSIGNIFICANTCRELATIONONCPATEPERFMANCEWHILESHARERIGHTCONCENTRATIONWASBASICALLYPOSITIVELYCRELATEDWITHTHECOMPANYPERFMANCEKEYWDSBIOPHARMACEUTICALINDUSTRYOWNERSHIPSTRUCTURECPATEPERFMANCEEMPIRICALSTUDY

簡介：本科畢業(yè)論文（設(shè)計）專業(yè)專業(yè)財務(wù)管理財務(wù)管理論文題目論文題目上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效的實證研究上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效的實證研究以房地產(chǎn)行業(yè)為例以房地產(chǎn)行業(yè)為例畢業(yè)論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所提交的畢業(yè)論文是本人在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。除文中特別加以標(biāo)注的地方外，論文中不包含他人已經(jīng)發(fā)表的學(xué)術(shù)成果或者他人為獲得高等院校學(xué)位而使用過的材料，論文中不涉及任何知識產(chǎn)權(quán)糾紛。否則，本人將承擔(dān)一切責(zé)任。學(xué)生簽名______日期

簡介：1文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述（20_20__屆）屆）上市公司資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品市場競爭關(guān)系的實證研究3的動機(jī)越強(qiáng)。如果企業(yè)發(fā)行債務(wù)、提高負(fù)債比例，那么它將做出在產(chǎn)品市場中更激進(jìn)的競爭承諾。BRER和LEWIS在1988年又建立了破產(chǎn)成本模型，通過引入破產(chǎn)成本的分析，認(rèn)為公司在選擇資本結(jié)構(gòu)時，需平衡債務(wù)對產(chǎn)量的戰(zhàn)略影響及預(yù)期破產(chǎn)成本。在他們的模型中，如果企業(yè)增加杠桿，行業(yè)產(chǎn)量增加，價格下降。BOLTON和SFSTEIN（1990）認(rèn)為BRER和LEWIS模型只考慮了企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)對產(chǎn)品市場競爭的策略效應(yīng)未考慮企業(yè)不同的融資政策對企業(yè)內(nèi)部代理問題的影響他們用掠奪性定價理論分析了企業(yè)的融資決策與其產(chǎn)品市場競爭的關(guān)系，他們認(rèn)為財務(wù)杠桿高的公司將成為產(chǎn)品市場上的弱勢競爭者。CHEVALIER在1995年，他從1985年和1991年的統(tǒng)計資料中抽取了85個大都市的自選市場數(shù)據(jù)分析，驗證了企業(yè)的杠桿收購決策提高了競爭對手的預(yù)期利潤，鼓勵了競爭對手的進(jìn)入和擴(kuò)展行為。KOVENOCK和PHILLIPS（1997）研究發(fā)現(xiàn)，在考慮產(chǎn)品市場競爭后，選擇低杠桿或杠桿并購形成高財務(wù)杠桿時，財務(wù)杠桿低時，現(xiàn)金充裕的競爭對手往往主動發(fā)動價格戰(zhàn)或者營銷戰(zhàn)，降低產(chǎn)品利潤和經(jīng)營現(xiàn)金流入，逼迫財務(wù)杠桿高的企業(yè)陷入危機(jī)，而當(dāng)財務(wù)杠桿高的公司市場分額較大時，財務(wù)杠桿低的競爭對手更傾向于通過增加投資以爭奪市場分額。LYRES（2003）通過一個簡單的模型，探討了產(chǎn)品市場上企業(yè)間相互競爭的程度與最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)選擇和競爭策略之間的關(guān)系，指出企業(yè)的最優(yōu)資產(chǎn)負(fù)債率與其競爭策略對競爭對手的影響程度有關(guān)。CAMLELLO和FLUCK（2004）驗證了資本結(jié)構(gòu)削弱了競爭的觀點，他們通過選取不同的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在集中度高的行業(yè)，面臨需求不確定且行業(yè)內(nèi)的企業(yè)因融資約束或杠桿收購導(dǎo)致負(fù)債率增加時，往往在競爭中處于劣勢。22國內(nèi)實證研究我國對資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品市場競爭相互關(guān)系的研究起步比較晚直到2002才由朱武祥（2002）引入產(chǎn)品市場競爭的因素，在產(chǎn)品市場競爭與財務(wù)保守行為以燕京啤酒為例分析一文中構(gòu)造一個兩階段模型，考察兩階段競爭需要投資時，企業(yè)的債務(wù)與產(chǎn)品市場競爭強(qiáng)度的關(guān)系。作者通過燕京啤酒的財務(wù)保守行為證明了債務(wù)與產(chǎn)品市場競爭的負(fù)相關(guān)關(guān)系。劉志彪、姜付秀和盧二坡（2003）以深、滬兩地的上市公司面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究。結(jié)果表明企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)與其所在的產(chǎn)品市場上的競爭強(qiáng)度之間具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。

簡介：0文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效研究上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效研究關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效關(guān)系的研究，最早可以追溯到BERLE和MEANS，他們在1932年合作出版了現(xiàn)代公司和私有產(chǎn)權(quán)，書中指出，在公司股權(quán)分散的情況下，沒有股權(quán)的經(jīng)理與分散的小股東之間是有潛在利益沖突的，公司資源可能被調(diào)度來最大化經(jīng)理人員的利益而不是股東的利益，此類經(jīng)理無法使公司的績效達(dá)到最優(yōu)。這一假說的潛在含義是股權(quán)越分散，公司業(yè)績越差。針對股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效關(guān)系的研究始于JENSEN和MECKLING1976其經(jīng)典論文企業(yè)理論管理行為、代理成本與所有權(quán)結(jié)構(gòu)科學(xué)系統(tǒng)的闡述了委托代理理論，將代理關(guān)系定義為這樣一種合同關(guān)系委托人授予代理人某些決策權(quán)，要求代理人提供有利于委托人利益的服務(wù)，由于兩權(quán)分離，必然存在代理成本。他們將股東分為兩類，一類是公司內(nèi)部股東，主要指董事會成員及公司其他高級管理人員，他們實際上擁有對公司的控制權(quán)，另一類是公司外部股東，他們不擁有對公司的實際控制權(quán)，只是“用腳投票”。BERLE和MEANS從這兩類股東所控制的利益要求權(quán)的相對角度，來分析產(chǎn)權(quán)、代理成本、資本結(jié)構(gòu)等一系列問題，認(rèn)為公司價值取決于內(nèi)部股東所持公司股份比例，內(nèi)部股東持股的比例越大，則公司價值從理論上講也越高。以后的研究大多是沿著JENSEN和MECKLING的代理觀來繼續(xù)深入的，對公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效關(guān)系的研究在理論及實證兩方面都取得了重要進(jìn)展。由于市場的發(fā)展和完善程度不同，這些研究主要集中于美歐日等發(fā)達(dá)國家的資本市場，特別是以美國的公司為研究背景，其研究也主要集中于內(nèi)部人持股和股權(quán)集中度與公司的績效之間的關(guān)系。近些年來，中國學(xué)者也以中國上市公司為研究背景，對股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效之間的關(guān)系進(jìn)行了廣泛的研究，并取得了一些研究成果。1國外研究現(xiàn)狀11理論部分關(guān)于股權(quán)集中度與公司績效的關(guān)系，理論上形成了兩個相互對立的效應(yīng)假2股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)股權(quán)集中度與公司績效正相關(guān)，法人股比例對公司業(yè)績有著顯著的正面影響，國家股比例對公司業(yè)績有負(fù)面影響，個人股比例對公司業(yè)績無顯著影響。孫永祥、黃祖輝1999以1998年滬深兩市503家上市公司為樣本，以第一大股東的持股比例表示股權(quán)結(jié)構(gòu)因為他們認(rèn)為我國上市公司的經(jīng)營主要是由第一大股東及其代理人所把握的。對第一大股東占公司總股本比例與托賓Q值進(jìn)行回歸分析的經(jīng)驗研究表明第一大股東占總股本比例與托賓Q值之間呈倒U型關(guān)系。張紅軍（2000）對1988年385家上市公司的實證分析認(rèn)為，前5大股東持股比例、法人股比例與托賓Q值有顯著的正相關(guān)關(guān)系；國家股比例、社會公眾股比例對托賓Q值影響不顯著。進(jìn)一步對法人股東的角色討論后，發(fā)現(xiàn)法人股東持股比例與托賓Q值之間存在明顯的U型曲線關(guān)系。陳曉、江東（2000）以相對凈資產(chǎn)收益率和主營業(yè)務(wù)利潤率衡量公司業(yè)績，以三個行業(yè)的上市公司為樣本，發(fā)現(xiàn)不同類型的股東在公司治理結(jié)構(gòu)中發(fā)揮的作用是相互依存的，股權(quán)解雇的多元化對公司業(yè)績的正面影響取決于行業(yè)的競爭性。法人股和流通股對企業(yè)業(yè)績有正面影響、國有股有負(fù)面影響的預(yù)期只有在競爭性較強(qiáng)的電子電器行業(yè)才成立，在競爭性較弱的商業(yè)和公共事業(yè)兩個行業(yè)則不成立。施東暉（2000）選取了1999年公布財務(wù)報告的484家滬市上市公司為研究樣本，認(rèn)為以社會法人為主要股東的股權(quán)分散型公司的績效表現(xiàn)要好于法人控股型公司，而法人控股型公司的績效則好于國有控股型公司。國有股東和流通股東的持股比例與公司績效之間沒有顯著關(guān)系。劉芍佳、孫儒、劉乃全（2003）通過對中國上市公司終極產(chǎn)權(quán)、股權(quán)結(jié)構(gòu)及公司績效的研究，進(jìn)一步證明了股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效的確存在密切關(guān)系。夏寧、孫志梅（2007）對當(dāng)前股權(quán)結(jié)構(gòu)的實證研究方法進(jìn)行適當(dāng)修正后進(jìn)一步從上市公司業(yè)績與股權(quán)結(jié)構(gòu)相關(guān)性的角度進(jìn)行量化分析以捕捉股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司治理效率的影響并提出了若干建議。他們得出，股權(quán)分置改革實施后股權(quán)集中度逐年下降已經(jīng)成為不可變更的方向然而此時業(yè)績指標(biāo)依然與第一大股東持股比例正相關(guān)說明中國上市公司將從一股獨大逐步走向股權(quán)分散化的同時保持適度的股權(quán)集中是必要的。以防止在股權(quán)分置改革過程中出現(xiàn)原有責(zé)任股東快速退出和股權(quán)結(jié)構(gòu)高度分散引發(fā)新的更嚴(yán)重的“內(nèi)部人控制”等問題以損害股東價值。3簡要評述通過以上對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究，不難發(fā)現(xiàn)目前的實證研究結(jié)論不一致。

簡介：0文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效關(guān)系研究上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效關(guān)系研究近幾十年來，股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效之間的關(guān)系問題已成為學(xué)術(shù)界的熱點。因為股權(quán)結(jié)構(gòu)作為公司治理結(jié)構(gòu)的重要組成部分和基礎(chǔ)，其設(shè)置狀況對公司運作的效率具有決定性的作用，所以，在中外，不論是成熟市場經(jīng)濟(jì)和發(fā)達(dá)證券市場的國家，還是在出于證券發(fā)展不完善的國家，比如我國，都對其進(jìn)行了探索。探尋國有股、法人股和流通股所構(gòu)成的不同股權(quán)結(jié)構(gòu)集中度與公司績效的關(guān)系及其效應(yīng)假說。這些研究對公司績效的提高，公司的發(fā)展有著重要的指導(dǎo)意義。國內(nèi)外學(xué)者對于股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效的關(guān)系的研究都取得了成果，但由于選取研究樣本不同，得出了不同的結(jié)論。運用會計利潤率，績效指標(biāo)，分析方法，為股權(quán)結(jié)構(gòu)構(gòu)建模型，發(fā)現(xiàn)了股權(quán)結(jié)構(gòu)屬性與股權(quán)集中度對公司績效的正負(fù)影響，為股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和公司績效的提升提供了理論依據(jù)和證據(jù)支持，為其發(fā)展尋找到了更好的方向。以下按照國內(nèi)外對股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效關(guān)系的研究過程、研究方法、研究成果等進(jìn)行梳理。1關(guān)于股權(quán)機(jī)構(gòu)與公司績效的研究過程國外關(guān)于這方面的研究要先于我國，它最早可追溯到BERLE和MEANS于1932出版的私有財產(chǎn)與現(xiàn)代企業(yè)，提出了經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)分離的觀點。自這篇開創(chuàng)性的著作之后，股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效的關(guān)系一直是學(xué)術(shù)界和政府關(guān)心的焦點。特別是20年代以后，關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效理論研究和實證分析都得到迅速發(fā)展。DEMSETZ和LEHN（1985）用1980年的美國511家公司進(jìn)行了其相關(guān)性的研究。之后HOLDERNESS和SHEEHAN1998通過對擁有絕對控股股東的上市公司與股權(quán)非常分散的上市公司（最大股東持股少于20）業(yè)績的比較，也得出了相關(guān)結(jié)論，具有一定的代表性。在我國，最早關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效的實證研究則開始于許小年和王燕（1999），對19931995年300多家上市公司的實證分析。而之后張紅軍（2000）對1998年的385家上市公司的進(jìn)行實證分析。吳淑琨（2002）對19972000年上市公司進(jìn)行實證研究。孔愛國、王淑文（2003）以2001年度2但由于選取樣本不同，也有學(xué)者提出了不同的觀點。許小年和王燕（1999），對19931995年300多家上市公司的分析表明，法人股比例與公司績效正相關(guān)；而且前5大股東和前10大股東持股比例也與公司績效正相關(guān)，但國家股比例與公司績效負(fù)相關(guān)。而張紅軍（2000）對1998年的385家上市公司的實證分析認(rèn)為，前5大股東與公司價值有顯著的正相關(guān)關(guān)系，然而法人股的存在也有利與公司績效的的增加。孔愛國、王淑慶（2003）以2001年度在滬深交易所上市的A股的1149家公司作為研究樣本進(jìn)行研究，得出結(jié)論上市公司的第一大股東的所有權(quán)性質(zhì)不同，其業(yè)績不同。第一大股東為非國家股，有更高的業(yè)績，在經(jīng)營商更具靈活性，公司治理的效力更高。減少國有股、增加法人股在第一大股東中的比例，企業(yè)績效較高。但在鄭丹鳳，劉朝馬（2010）的中國家族上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)價值關(guān)系研究一文提出了相反的觀點，他們認(rèn)為前五大股東持股比例對企業(yè)價值有負(fù)的影響。32股權(quán)集中度與公司績效理論界一般認(rèn)為，股權(quán)分散和股權(quán)集中這兩種不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司治理和績效會產(chǎn)生兩種不同的效應(yīng)，即利益趨同效應(yīng)和利益侵占效應(yīng)。而關(guān)于股權(quán)集中對公司績效會產(chǎn)生什么樣的影響，各國學(xué)者經(jīng)過研究提出了不同的觀點。國外學(xué)者認(rèn)為股權(quán)集中度與公司績效并無顯著相關(guān)關(guān)系。如DEMSETZ和LEHN（1985）用1980年的美國511家公司的會計利潤率對各種股權(quán)集中度進(jìn)行回歸分析，結(jié)果是股權(quán)集中度與企業(yè)經(jīng)營業(yè)績財務(wù)指標(biāo)并無顯著相關(guān)關(guān)系。也就是說股權(quán)結(jié)構(gòu)不是作為內(nèi)在變量對公司績效起作用，而是一個外生變量。HOLDERNESS和SHEEHAN1998通過對擁有絕對控股股東的上市公司與股權(quán)非常分散的上市公司（最大股東持股少于20）業(yè)績的比較，發(fā)現(xiàn)它們的業(yè)績并無顯著區(qū)別，從而得出結(jié)論公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效之間無顯著區(qū)別。國內(nèi)學(xué)者也提出過類似觀點，如孫月靜（2007）中則認(rèn)為股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司績效的影響是隨著企業(yè)發(fā)展階段而變化的。即處于成長階段的公司績效與股權(quán)集中度正相關(guān)，而處于成熟階段的公司績效與股權(quán)集中度負(fù)相關(guān)，與股權(quán)制衡度不相關(guān)。但是也有學(xué)者認(rèn)為適度的股權(quán)集中對公司績效有明顯的正相關(guān)關(guān)系。劉霞，林燕（2003）實證表明股權(quán)集中度與企業(yè)之間存在著顯著相關(guān)關(guān)系。因此在目前的情況下，培育一定的控制型股東，保持一定的股權(quán)集中度將有利于企業(yè)績效的提高。苗淑娟等（2008）在股權(quán)分置改革背景下的上市公司進(jìn)行實證研究得出，國有股逐步退出、法人股的流通、股權(quán)適度的集中對提高我國上市公司的績效具有積極影響。

簡介：（2011屆）畢業(yè)論文（設(shè)計）題目上市公司財務(wù)報表表外信息披露存在問題研究姓名專業(yè)會計學(xué)班級學(xué)號指導(dǎo)教師導(dǎo)師職稱年月日IABSTRACTWITHECONOMICDEVELOPMENTFEIGNINVESTMENTCONTINUESTOINTRODUCEPEOPLETOTHEFINANCIALSTATEMENTSFARBEYONDTHEUSEOFFINANCIALSTATEMENTSTHEREPTALSOHOPETOUNDERSTTHEDEEPERCPATEFINANCIALINFMATIONSUCHASOPERATINGCOSTSTHEFINANCIALPOSITIONCAPITALUSAGEBUSINESSOPERATINGRESULTSSTRATEGICOBJECTIVESNEWPRODUCTDEVELOPMENTMARKETSHAREMANYPROJECTSARECARRIEDOUTTHROUGHTHESHEETOFINFMATIONDISCLOSUREDISCLOSUREOFINFMATIONSHEETHASBEENMEMEATTENTIONTHISARTICLEABOUTSCHOLARSINTHEPREVIOUSSTUDYBASEDONTHEINFMATIONSHEETTHROUGHTHEFINANCIALSTATEMENTSOFLISTEDCOMPANIESONTHECURRENTINFMATIONDISCLOSURESHEETANALYSISSUMMARIZEDPUBLISHEDBYLISTEDCOMPANIESDISCLOSUREOFINFMATIONSHEETPROBLEMSOFTHEREASONSFPROBLEMSPUTFWARDPRACTICALSPECIFICSOLUTIONSPOSSIBLEMEASURESTOIMPROVECHINESELISTEDCOMPANIESDISCLOSUREOFFALSEINFMATIONSHEETSURPLUSOTHERPHENOMENATHEINFMATIONDISCLOSUREOFLISTEDCOMPANIESSHEETMEAUTHITATIVEPRACTICALKEYWDSLISTEDCOMPANYSHEETINFMATIONINFMATIONDISCLOSURE

簡介：本科畢業(yè)論文（設(shè)計）論文題目論文題目上市公司財務(wù)報表非標(biāo)審計意見的影響因上市公司財務(wù)報表非標(biāo)審計意見的影響因素研究素研究所在學(xué)院所在學(xué)院專業(yè)班級專業(yè)班級會計學(xué)會計學(xué)學(xué)生姓名學(xué)生姓名學(xué)號學(xué)號指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師職稱職稱完成日期完成日期年月日I摘要隨著我國改革開放不斷深入、資本市場不斷發(fā)展與完善，證券市場也得到了快速地發(fā)展。上市公司的非標(biāo)準(zhǔn)審計意見聯(lián)系著廣大投資者、債權(quán)人以及相關(guān)利益者，而近年來，上市公司財務(wù)報表審計意見的質(zhì)量不高，因此對于提高上市公司的審計意見質(zhì)量以及規(guī)范證券市場的發(fā)展，保護(hù)相關(guān)利益者有著重要的意義。本文主要采用描述性分析與實證分析相結(jié)合的方法，對我國滬深的上市公司的非標(biāo)準(zhǔn)審計意見進(jìn)行了分析，論述了與非標(biāo)準(zhǔn)審計意見相關(guān)的事項，包括審計意見的研究意義、非標(biāo)準(zhǔn)審計意見的影響因素以及相關(guān)的對策建議，主要是從資產(chǎn)規(guī)模、發(fā)展能力、經(jīng)營效率、盈余管理、盈利能力、償債能力、現(xiàn)金流量方面研究，找出非標(biāo)準(zhǔn)審計意見的影響因素，投資者應(yīng)該正確看待各種類型的非標(biāo)準(zhǔn)審計意見，根據(jù)不同的情況作出不同的決策。關(guān)鍵詞上市公司；非標(biāo)準(zhǔn)審計意見；影響因素；財務(wù)指標(biāo)