簡介：0文獻綜述文獻綜述上市公司股利政策與經(jīng)營業(yè)績的相關(guān)性上市公司股利政策與經(jīng)營業(yè)績的相關(guān)性研究研究隨著我國資本市場的形成和發(fā)展，上市公司的數(shù)量逐漸增加，所面臨的重要財務(wù)決策問題也日益突出。從股利政策的經(jīng)濟影響和市場效應(yīng)來看，股利政策作為公司經(jīng)營行為和經(jīng)營業(yè)績的反映和折射，對公司的股票市價和公司的市場形象產(chǎn)生重要的影響。因此，本文從公司財務(wù)決策重要的組成部分之一的股利政策出發(fā)，從實證角度研究上浙江市公司股利政策和經(jīng)營業(yè)績之間的關(guān)系，以此改善浙江上市公司的股利分配政策，提高經(jīng)營業(yè)績，無疑具有十分重要的意義。1股利政策的定義自1961年MILLER和MODIGLIANI提出“股利無關(guān)論”后，西方國家掀起了一股研究股利政策的熱潮，但是至今股利政策仍是一個謎。對于什么是股利政策，國內(nèi)外學(xué)者主要是從以下幾個角度來研究。11從代理成本理論的角度研究股利政策的定義JENSEN和MECKLING（1976）認為股利政策有助于緩解管理者與股東之間，以及股東與債權(quán)人之間的代理沖突；ROZEFF（1982）認為股利政策是公司最優(yōu)監(jiān)督契約的組成部分。12從信號傳遞理論的角度研究股利政策的定義BHATTAY1979認為股利政策是管理當(dāng)局向外部投資者傳達公司未來盈利能力信息的一種手段；呂長江和王克敏（1999）認為股利政策是上市公司期末如何分配其收益的決策。上市公司是否分配、如何分配、分配多少都是公司在決策時需要考慮的問題，這些都直接影響到公司未來的籌資行為及經(jīng)營業(yè)績；薛寶莉、劉杉和梁粉蓮（2008）認為股利政策是公司所面臨的重要的財務(wù)決策，2胡凱（2003）認為股利的支付形式主要有現(xiàn)金股利、股票股利、財產(chǎn)股利、負債股利和股票回購；股利支付方式包括股利支付率（股利支付額／凈利潤）與股利支付的穩(wěn)定性，股利政策從股利支付率上可分為高支付率股利政策和低支付率股利政策，從股利支付的穩(wěn)定性上可分為穩(wěn)定股利政策、變動股利政策（其中包括剩余股利政策、固定比例股利政策）；王麗敏（2007）認為我國股利政策可劃分為以下四種類型（1）不分配。不分配是指上市公司不進行留存收益的分配。（2）派發(fā)股利。上市公司所派發(fā)的股利具體又可分為現(xiàn)金股利和股票股利。（3）轉(zhuǎn)增股本。轉(zhuǎn)增股本是指上市公司將公積金轉(zhuǎn)作股本。（4）配股。配股股票是指上市公司以一定的價格向原股東配售新股；曹崇延和張穎（2007）認為國內(nèi)上市公司的股利類型主要有不分紅、現(xiàn)金股利、股票股利、資本公積金轉(zhuǎn)增股本，以及各種形式的混合；梁俊輝（2008）認為股利政策的類型以股利支付方式為對象主要有現(xiàn)金股利、財產(chǎn)股利、負債股利、股票股利以及股票回購，而在這些方式中，又以現(xiàn)金股利、股票股利和股票回購更為常見。其中現(xiàn)金股利包括正常現(xiàn)金股利、正?，F(xiàn)金股利加額外股利和特別股利；財產(chǎn)股利包括證券股利和實物股利。22從股利政策的分類研究股利政策的類型陳春艷和楊軍（2009）認為股利政策可以分為剩余股利政策、固定的或持續(xù)增長的股利政策、固定股利支付率政策、低正常股利加額外股利政策；趙飛（2009）認為股利政策總的來說有兩種一種是剩余股利政策，另一種是穩(wěn)定股利政策。在不同的階段，企業(yè)的股利政策也會受到一定的影響。一般在初創(chuàng)階段，企業(yè)需大量的資金投入，重視新的投資機會并更多考慮自身的發(fā)展，此時支付的現(xiàn)金股利也較少，公司會采用剩余股利政策；到了發(fā)展階段，現(xiàn)金股利的發(fā)放會漸漸增多；到了成熟階段，由于企業(yè)的投入產(chǎn)出已較穩(wěn)定，股利支付也將變得穩(wěn)定，公司更多的考慮是在社會的形象和地位，會考慮采用穩(wěn)定的股利政策。對于股利政策類型的研究，國內(nèi)外學(xué)者基本上已經(jīng)得出了較為一致的結(jié)論，即股利政策可以分為剩余股利政策、固定的或持續(xù)增長的股利政策、固定股利支付率政策、低正常股利加額外股利政策；從股利政策的支付形式看，股利政策主要有現(xiàn)金股利、財產(chǎn)股利、負債股利、股票股利以及股票回購。3股利政策與經(jīng)營業(yè)績的相關(guān)性

簡介：1畢業(yè)論文（設(shè)計）文獻綜述題目上市公司管理舞弊審計問題研究專業(yè)會計學(xué)一、前言部分（一）寫作目的從近幾年來上市公司的管理舞弊案不難看出，各國經(jīng)濟領(lǐng)域里的管理舞弊現(xiàn)象越來越嚴重，已經(jīng)嚴重的制約和阻礙社會經(jīng)濟的發(fā)展，注冊會計師應(yīng)如何發(fā)現(xiàn)管理舞弊、了解管理舞弊的手段以及如何避免審計失敗和規(guī)避審計風(fēng)險成了我們不得不思考的問題。本綜述通過國內(nèi)外學(xué)者對管理舞弊的案例的分析情況，總結(jié)他們對管理舞弊手段、動因以及對審計失敗的因素及帶來的影響，并就我國上市公司管理舞弊審計的一些實際情況，對我國上市公司的管理舞弊審計程序提出的建議進行詳細的了解，總體把握現(xiàn)況，明確寫作的方向，從而提出要加強對管理層舞弊的處罰力度；提高注冊會計師的專業(yè)判斷能力和獨立性；加強對審計收費的監(jiān)督，增加審計收費的透明度，使管理舞弊審計更為規(guī)范，從而提高我國上市公司審計質(zhì)量等建議。（二）相關(guān)概念管理舞弊是指直接由組織管理層實施，突破現(xiàn)有會計規(guī)范，蓄意錯誤呈報、遺漏財務(wù)報告中應(yīng)予披露的內(nèi)容，或提供虛假會計信息。管理舞弊的作弊者通常均于事前精心設(shè)計，事后極力設(shè)法隱瞞，舞弊者的層次越高，越難有效預(yù)防與檢查。關(guān)聯(lián)方交易是指關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生轉(zhuǎn)移資源或義務(wù)的事項，而不論是否收取價款。關(guān)聯(lián)方交易是一種獨特的交易形式，具有兩面性的特征，具體表現(xiàn)在從制度經(jīng)濟學(xué)角度看，與遵循市場競爭原則的獨立交易相比較，關(guān)聯(lián)方之間進行交易的信息成本、監(jiān)督成本和管理成本要少，交易成本可得到節(jié)約，故關(guān)聯(lián)方交易可作為公司集團實現(xiàn)利潤最大化的基本手段；從法律的角度看，關(guān)聯(lián)方交易的雙方盡管在法律上是平等的，但在事實上卻不平等，關(guān)聯(lián)人在利己動機的誘導(dǎo)下，往往濫用對公司的控制權(quán)，使關(guān)聯(lián)方交易違背了等價有償?shù)纳虡I(yè)條款，導(dǎo)致不公平、不公正的關(guān)聯(lián)方交易的發(fā)生，進而損害了公司及其他利益相3紅光實業(yè)和東方鍋爐。進入21世紀后，隨著監(jiān)管力度的加強，越來越多的財務(wù)舞弊案被揭露。2000年的鄭百文、黎明股份、猴王股份案件的余震還未完全消失，2001年又有麥科特舞弊案，之后的銀廣夏風(fēng)暴更是將上市公司的財務(wù)舞弊推向了高潮。其中“銀廣夏事件”對我國證券市場的影響及其造成的損失尤為深遠，并直接導(dǎo)致了中天勤會計師事務(wù)所的注銷。一系列的財務(wù)舞弊丑聞，導(dǎo)致證券市場上眾多投資者遭受了深重的打擊，而絕大多數(shù)財務(wù)舞弊案件的始作甬者，都是管理層當(dāng)局。因此，上市公司的投資者、外部其他利益相關(guān)人以及社會公眾開始對會計師事務(wù)所的審計質(zhì)量提出質(zhì)疑，并開始懷疑上市公司的管理層的誠信度。在此背景下，為提高審計質(zhì)量，學(xué)者們紛紛對管理舞弊形成的諸多因素以及解決措施加以研究。通常不同時期不同研究人員選擇不同的因素，但有一些是一成不變的。對其討論主要集中于對管理舞弊的手段、形成的動因以及對管理舞弊審計所用的解決措施等方面進行了研究一上市公司管理舞弊的手段管理層舞弊識別與舞弊風(fēng)險因素分析（黎四龍，2008）討論了管理舞弊的手段總結(jié)出一下幾點一是編制虛假的會計分錄，特別是在臨近會計期末時；二是濫用或隨意變更會計政策；三是不恰當(dāng)?shù)卣{(diào)整會計估計所依據(jù)的假設(shè)及改變原先作出的判斷；四是故意漏記、提前確認或推遲確認報告期內(nèi)發(fā)生的交易或事項；五是隱瞞可能影響財務(wù)報告金額的事實；六是構(gòu)造復(fù)雜的交易以歪曲財務(wù)狀況或經(jīng)營成果；七是篡改與重大或異常交易相關(guān)的會計記錄和交易條款。淺議管理舞弊及其應(yīng)對策略（徐明柳，2008）與注冊會計師應(yīng)關(guān)注的重大錯報風(fēng)險（王澤霞，黎良燕，2008）都認為管理層的舞弊主要表現(xiàn)為財務(wù)報告舞弊，通常通過實施以下手段來完成提前或延后確認收益來操縱利潤；不確認或披漏已發(fā)生的負債；偽造、變造會計資料或其他編制會計報表所需的重要文件；錯報或故意漏報交易事項或其他重要會計信息；蓄意變更或誤用會計政策。管理舞弊的種類、成因及其治理基于上市公司管理舞弊審計研究（王學(xué)龍，2008）提出對財務(wù)信息作出虛假報告以及侵占資產(chǎn)也是舞弊的主要手段。

簡介：本科畢業(yè)設(shè)計（論文）文獻綜述題目上市公司社會責(zé)任與財務(wù)績效的關(guān)系研究一、一、前言部分前言部分早在20世紀初，西方國家已經(jīng)開始將企業(yè)社會責(zé)任納入到研究范疇，成為諸多學(xué)科中的一個重要課題且已經(jīng)將眾多研究成果應(yīng)用于實踐。我國對企業(yè)社會責(zé)任的研究起步較晚，大多數(shù)是基于國外的研究成果進行的。隨著近年來國家對于深入貫徹科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建社會主義和諧社會以及全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的愈發(fā)關(guān)注，企業(yè)社會責(zé)任的重要性也逐漸突顯出來。筆者認為企業(yè)社會責(zé)任是企業(yè)追求其自身價值最大化的同時主動承擔(dān)維護其他利益相關(guān)者利益的責(zé)任，達到雙方或多方共贏，進而追求全社會良性循環(huán)發(fā)展的局面。企業(yè)社會責(zé)任包括企業(yè)法律責(zé)任和企業(yè)道德責(zé)任企業(yè)法律責(zé)任指企業(yè)在經(jīng)濟活動中對個人（員工、投資者、經(jīng)營者）的法律責(zé)任、市場（交易者、競爭者）的法律責(zé)任以及公共（政府、團體）責(zé)任；企業(yè)道德責(zé)任分為企業(yè)個體道德責(zé)任、市場道德責(zé)任和公共道德責(zé)任。國外對企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效的研究表明企業(yè)社會責(zé)任的實施對企業(yè)財務(wù)績效有顯著的影響，而我國在企業(yè)社會責(zé)任及其與企業(yè)財務(wù)績效的關(guān)系的研究上尚處于起步階段，研究結(jié)論也并不一致，主要分為三種觀點（1）企業(yè)社會責(zé)任對企業(yè)造成了成本費用，其與財務(wù)績效呈負相關(guān)關(guān)系；（2）企業(yè)社會責(zé)任可以降低交易成本，增加競爭優(yōu)勢和提升生產(chǎn)效能，進而增加公司的財務(wù)績效；（3）還有部分文獻研究認為，兩者之間并無關(guān)系或關(guān)系呈非線性。為了檢驗企業(yè)社會責(zé)任對財務(wù)績效的影響程度，本文將對國內(nèi)外關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效的關(guān)系的研究進行綜述，主要將圍繞企業(yè)披露企業(yè)社會責(zé)任的現(xiàn)狀，企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效的關(guān)系的綜述、實證研究企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效得出的不同結(jié)論、企業(yè)社會責(zé)任對企業(yè)價值的影響幾方面進行。二、主體部分二、主體部分（一）國外關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任的研究（一）國外關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任的研究社會責(zé)任的提出與討論已有數(shù)個世紀之久，其思想起點是亞當(dāng)斯密基于利益相關(guān)者理論研究企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效的關(guān)系；主要觀點有三種二者正相關(guān)、負相關(guān)或不相關(guān)。1、企業(yè)披露企業(yè)社會責(zé)任的現(xiàn)狀沈洪濤，金婷婷（2006）首次對我國上市公司社會責(zé)任信息的披露現(xiàn)狀進行了描述性研究。研究發(fā)現(xiàn)，公司社會責(zé)任信息披露表現(xiàn)不同的公司在規(guī)模和盈利能力上存在顯著的差異，同時還發(fā)現(xiàn)，我國上市公司社會責(zé)任信息的披露在上市公司治理準則出臺后有了明顯的改善，但是在披露內(nèi)容和披露方式上有很大的隨意性和不一致性，尤其是在信息披露數(shù)量提高的同時，披露的質(zhì)量并未有相應(yīng)的提高。梁牧（2009）采用實證研究方法討論我國上市公司社會責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀和影響因素。發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段我國上市公司社會責(zé)任信息披露程度的整體水平比較低，但近年來有明顯上升的趨勢，2007年出現(xiàn)顯著改善。這表明，隨著我國資本市場逐步走向規(guī)范，上市公司開始關(guān)注企業(yè)社會責(zé)任，并逐步改善披露企業(yè)社會責(zé)任信息的狀況。但也指出披露中仍然存在的一些問題發(fā)現(xiàn)在影響上市公司社會責(zé)任信息披露的內(nèi)部特征因素中，規(guī)模、公司績效、所處行業(yè)、是否被特殊處理都是比較顯著的。在影響上市公司社會責(zé)任信息披露的外部環(huán)境因素中，來自法律法規(guī)的約束和來自股東的信息需求能顯著的影響上市公司社會責(zé)任信息披露情況。魏麗（2009）認為對于我國上市公司而言，公司績效、行業(yè)屬性和公司規(guī)模是影響上市公司社會責(zé)任信息披露程度的重要因素。而獨立董事比例及董事長與總經(jīng)理是否二職合一兩個公司治理結(jié)構(gòu)變量均未表現(xiàn)出對社會責(zé)任信息披露的顯著影響。企業(yè)相關(guān)利益者可以通過企業(yè)社會責(zé)任信息披露了解該公司的績效等基本指標，進而決定自身行為；或者通過一些財務(wù)指標了解企業(yè)社會責(zé)任信息披露的基本情況，以便對該公司做出適當(dāng)?shù)脑u價。故企業(yè)應(yīng)重視自己各個指標的披露，使其最真實的反映自身狀況，以便體現(xiàn)企業(yè)價值和社會價值。傅祖林（2008）認為由于社會責(zé)任信息披露屬于自愿性信息披露的范圍，缺乏相關(guān)法律法規(guī)的強制約束，我國公司在社會責(zé)任信息披露水平方面呈現(xiàn)較大差異。對于我國深市A股上市公司而言，在選用總資產(chǎn)收益率與總資本增長率衡量公司財務(wù)績效時兩者之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。并指出運用資產(chǎn)收益率

簡介：1本科畢業(yè)設(shè)計本科畢業(yè)設(shè)計論文論文屆論文題目論文題目上市公司研發(fā)投入與經(jīng)營業(yè)績相關(guān)性研究上市公司研發(fā)投入與經(jīng)營業(yè)績相關(guān)性研究所在學(xué)院商學(xué)院專業(yè)班級財務(wù)管理學(xué)生姓名學(xué)號指導(dǎo)教師職稱完成日期年月日IIABSTRACTENTERPRISESSHOULDDEVELOPMUSTWANTTOHAVETHEIROWNCECOMPETITIVENESSTECHNOLOGICALINNOVATIONISTHEONLYENTERPRISEFMTHECECOMPETITIVEABILITYTHEINNOVATIONABILITYENHANCECANNOTLEAVEONRSECONDPHARMACEUTICALMANUFACTURINGRCHANGEMEDICINEMANUFACTUREENTERPRISERIMPROVETHELISTEDCOMPANYOFRRENTERPRISEPERFMANCEEMPIRICALANALYSIS

簡介：（2011屆）畢業(yè)論文（設(shè)計）題目上市公司盈余管理動因、方法及其治理策略研究姓名專業(yè)會計學(xué)班級學(xué)號指導(dǎo)教師導(dǎo)師職稱年月日IABSTRACTABSTRACTEARNINGSMANAGEMENTBEHAVIOFINDEPTHSTUDYWILLHELPPROMOTETHEIMPROVEMENTOFACCOUNTINGSTARDSCPATEGOVERNANCEBODIESTHEPERFMANCEEVLUATIONSYSTEMOPTIMIZATIONTHISPAPERFIRSTLYLISTEDCOMPANYEARNINGSMANAGEMENTRELATEDCONCEPTSACTERISTICSMOTIVATIONMETHODTHENREVEALTHELISTEDCOMPANYEARNINGSMANAGEMENTPROBLEMSFINALLYHAMMEREDLISTEDCOMPANYEARNINGSMANAGEMENTAREPROPOSEDSPECIFICCOUNTERMEASURESKEYKEYWDSWDSLISTEDCOMPANY；EARNINGSMANAGEMENT；MANAGEMENTSTRATEGY

簡介：本科畢業(yè)論文（設(shè)計）論文題目論文題目上市公司現(xiàn)金股利影響因素實證分析上市公司現(xiàn)金股利影響因素實證分析所在學(xué)院所在學(xué)院專業(yè)班級專業(yè)班級會計學(xué)會計學(xué)學(xué)生姓名學(xué)生姓名學(xué)號學(xué)號指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師職稱職稱完成日期完成日期年月日I摘要股利分配問題是上市公司財務(wù)管理的核心內(nèi)容之一，現(xiàn)金股利作為股利分配方式之一，是最普通最常見的股利形式。從投資者的角度看，現(xiàn)金股利能滿足大多數(shù)投資者希望得到一定數(shù)額現(xiàn)金的要求，可以增強投資者的投資信心。而從公司的角度來看，現(xiàn)金股利對樹立公司市場形象具有一定的好處，有利于公司的籌資和未來發(fā)展?？梢?，現(xiàn)金股利是極其重要的，無論對于投資者還是對于公司本身而言。本文在上市公司現(xiàn)金股利相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，以30家深市A股上市公司為樣本，選取20062010年五年的財務(wù)數(shù)據(jù)，運用SPSS軟件進行上市公司現(xiàn)金股利影響因素的實證研究分析。研究結(jié)果表明，上市公司盈利能力和上年度每股現(xiàn)金股利與現(xiàn)金股利支付水平顯著正相關(guān)，盈利能力越強，每股現(xiàn)金股利越高，上年度每股現(xiàn)金股利越高，本年度每股現(xiàn)金股利也越高。每股凈資產(chǎn)與現(xiàn)金股利支付水平正相關(guān)，但相關(guān)性不顯著。資產(chǎn)負債率、公司規(guī)模、營運能力與現(xiàn)金股利支付水平負相關(guān)，但相關(guān)性也不顯著。而股權(quán)集中度則對現(xiàn)金股利并沒有什么太大影響。關(guān)鍵詞上市公司；現(xiàn)金股利；影響因素

簡介：0畢業(yè)論文（設(shè)計）文獻綜述會計學(xué)上市公司財務(wù)危機預(yù)警研究隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，上市公司面臨的經(jīng)濟風(fēng)險越來越大，如果企業(yè)不能成功地規(guī)避各種風(fēng)險，財務(wù)狀況越來越惡化就可能導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)危機，這對公司的發(fā)展和管理層、投資者等有很大的影響，因此及早地發(fā)現(xiàn)危機信號，采取一系列的措施來預(yù)防企業(yè)的財務(wù)危機是十分重要的。國內(nèi)外許多學(xué)者通過研究財務(wù)危機預(yù)警模型得出的結(jié)論已經(jīng)表明對上市公司的財務(wù)危機有一定的預(yù)警和控制，但是由于在研究方法上差異即對財務(wù)危機的定義以及建立的財務(wù)危機預(yù)警模型不同，造成了不同的結(jié)論。1國內(nèi)外對財務(wù)危機的界定11國外對財務(wù)危機的界定國外學(xué)者一般把破產(chǎn)狀態(tài)作為財務(wù)危機的標志。BEAVER1966將財務(wù)危機定義為企業(yè)發(fā)生銀行透支、公司債違約、優(yōu)先股股息未支付至宣告破產(chǎn)四階段。ALTMAN（1968）定義的財務(wù)困境是“進入法定破產(chǎn)的企業(yè)”，公司無力償還債務(wù)表明其已經(jīng)陷入財務(wù)困境。CARMICHAEL1972把財務(wù)危機界定為權(quán)益不足、資金不足、流動性不足和拖欠債務(wù)四種情形，遭受這四種情況之一的企業(yè)即為財務(wù)危機企業(yè)。DEAKIN1972對財務(wù)危機企業(yè)進行了研究，認為財務(wù)危機企業(yè)是已經(jīng)經(jīng)歷破產(chǎn)、無力償債或為債權(quán)人利益已經(jīng)進行清算的企業(yè)。GEGEFOSTER（1986）則認為財務(wù)危機就是“如果不對公司運營方式或結(jié)構(gòu)進行大規(guī)模的重新調(diào)整就不能解決嚴重的流動性問題”。12國內(nèi)對財務(wù)危機的界定國內(nèi)學(xué)者則以中國證券監(jiān)督管理委員會于1998年頒布的“關(guān)于上市公司狀況異常期間的股票特別處理方式的通知”對“因財務(wù)狀況異常而被特別處理的公司”簡稱ST視為財務(wù)危機公司。王麗芳（2006）將財務(wù)危機劃分為兩個階段輕度財務(wù)危機，即只有一年出現(xiàn)虧損但沒有被ST的上市公司；嚴重財務(wù)危機，即連續(xù)兩年出現(xiàn)虧損和每股凈資產(chǎn)低于面值。2007年6月起，我國開始施行中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法，新破產(chǎn)法對破產(chǎn)界限的規(guī)定為23企業(yè)財務(wù)危機預(yù)防與控制李荔（2007）從公司治理角度研究了企業(yè)的財務(wù)控制。于忻然（2010）從非財務(wù)信息對上市公司的財務(wù)危機進行實證研究。劉一兵，牟培青（2008）說明財務(wù)控制是防范和化解危機的關(guān)鍵。朱洪蕊（2008）從企業(yè)的財務(wù)危機預(yù)防與控制展開研究，防范企業(yè)財務(wù)危機的發(fā)生。企業(yè)在正常營運時，應(yīng)該做好充分的準備來針對財務(wù)狀況的發(fā)生，除了建立企業(yè)財務(wù)危機預(yù)警系統(tǒng)加強財務(wù)預(yù)測和分析外還應(yīng)做好企業(yè)財務(wù)管理的基礎(chǔ)工作（1）強化企業(yè)全體員工危機意識。比如加強有關(guān)財務(wù)危機的宣傳力度，使與員工樹立危機意識，防止企業(yè)財務(wù)危機的發(fā)生。（2）努力建立好企業(yè)外部人際關(guān)系，積極推進商業(yè)信用管理。（3）建立合理的資本結(jié)構(gòu)，謹慎把握負債的比重，盡量達到最佳資本結(jié)構(gòu)。（4）當(dāng)企業(yè)步入穩(wěn)健的發(fā)展時期時，可以通過企業(yè)之間聯(lián)營、多元化經(jīng)營及對外投資多元化等方式分散財務(wù)風(fēng)險，就在一定程度上化解了財務(wù)危機。（5）企業(yè)管理者不能以權(quán)代法，隨意地動用、處置企業(yè)的資金。當(dāng)財務(wù)危機來臨時，企業(yè)管理層應(yīng)該鎮(zhèn)定，采取措施解決財務(wù)危機。比如投資者可以向企業(yè)投入各種資源政府可以給予一定的優(yōu)惠政策，職工延長工時也可根據(jù)企業(yè)財務(wù)危機發(fā)生的原因及所處階段不同采取不同對策以此使企業(yè)擺脫困境度過危機。目前國內(nèi)外關(guān)于財務(wù)危機預(yù)警的研究方法很多，研究成果也顯而易見，每個學(xué)者都在努力構(gòu)建更好的財務(wù)危機預(yù)警模型，以控制企業(yè)的財務(wù)危機。但每個國家的經(jīng)濟環(huán)境不同，其分析模型和結(jié)果都會有差異。很多學(xué)者還將非財務(wù)指標和財務(wù)指標結(jié)合來研究財務(wù)危機，更準確地預(yù)測了上市公司的財務(wù)危機。這些模型方法都是單純進行財務(wù)危機預(yù)警的，將預(yù)警與控制結(jié)合少。所以企業(yè)在運用這些模型的同時，企業(yè)應(yīng)構(gòu)建公司財務(wù)危機防控制度體系，比如完善公司治理制度，完善內(nèi)部控制制度等，還要根據(jù)本身的行業(yè)或產(chǎn)業(yè)特質(zhì)并應(yīng)借助專業(yè)人員、咨詢公司等對企業(yè)行業(yè)地位、前景分析的判斷。企業(yè)管理者也應(yīng)對企業(yè)財務(wù)狀況有敏銳的洞察力，包括對整個宏觀走勢的判斷和把握，視預(yù)防財

簡介：1文獻綜述文獻綜述（20_20__屆）屆）上市公司營運資本管理政策與企業(yè)業(yè)績相關(guān)性研究32營運資本管理政策的分類營運資本管理政策是公司重要財務(wù)政策之一。JOHNJHAMPTONCECILIALWAGNER1989認為營運資本管理包括流動資產(chǎn)管理、信用評級、短期融資、消費者信貸等等。他們將流動資金的存量配置與其相應(yīng)的資金來源聯(lián)系起來，觀察和研究如何據(jù)此制定合理營運資金政策。RLESMOYER、JAMESRMCGUIGAN和WILLIAMJKRETLOW1998論述了與營運資本密切相關(guān)的企業(yè)經(jīng)營周期論，并將企業(yè)的經(jīng)營周期分開為營運資本各個部分流轉(zhuǎn)的組成周期；論述了營運資本規(guī)模的不同策略保守型、中庸型和激進型；并初步提出了企業(yè)營運資本管理的一些建議。國內(nèi)學(xué)術(shù)界亦有不同看法，主要有兩種觀點一種認為營運資本政策應(yīng)分為穩(wěn)健和激進兩種類型；另一種觀點則認為，還應(yīng)將中庸型的營運資本政策包括在內(nèi)。汪平（2000）贊同將營運資本政策分為兩種類型。他將流動資產(chǎn)政策和流動負債政策均分為穩(wěn)健政策和激進政策兩種。穩(wěn)健政策又被稱為低風(fēng)險低收益政策，激進政策又稱高風(fēng)險高收益的政策。毛付根、劉運國、鐘璐等則認同把營運資本政策化分為穩(wěn)健、中庸和激進三種類型。毛付根（1995）將流動資產(chǎn)管理政策和流動負債管理政策分別分為激進、中庸和穩(wěn)健三種營運資本管理政策。由于各種不同的流動資產(chǎn)管理政策和流動負債管理政策的相互依存、共同作用，從而形成激進型、中庸型和穩(wěn)健型等三種不同類型的融資策略。劉運國等（2001）從不同的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和資金來源結(jié)構(gòu)具有不同的風(fēng)險和收益談起，他們認為企業(yè)營運資金管理的綜合策略可以概括為三種第一種是流動資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占比例低而流動負債在總資產(chǎn)中所占比例高的激進型策略；第二種是高流動資產(chǎn)比例與高流動負債比例相配合而低流動資產(chǎn)比例和低流動負債比例相配合的中庸型策略；第三種策略是高流動資產(chǎn)比例與低流動負債比例相配合的穩(wěn)健型策略。鐘璐（2001）認為，營運資金管理包括兩個方面營運資金持有量策略和營運資金籌集策略。她介紹了三種營運資金持有量策略和三種營運資金籌集策略，分別是適中的營運資金政策、緊縮的營運資金政策、寬松的營運資金政策和配合型籌資政策、激進型籌資政策、穩(wěn)健型籌資政策。3營運資本管理政策與企業(yè)業(yè)績相關(guān)性的研究HYUNHANSHIN和LUCSOENEN1998指出，“有效的營運資本管理是以創(chuàng)造股東價值為目標的整體公司戰(zhàn)略中不可或缺的組成部分”。他們在1998年的研究中，選取了1975年至1994年58985家美國公司作為樣本，通過實證分析發(fā)

簡介：本科畢業(yè)設(shè)計本科畢業(yè)設(shè)計論文論文屆論文題目論文題目上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司績效的影響以鋼鐵行業(yè)為例所在學(xué)院商學(xué)院專業(yè)班級金融學(xué)學(xué)生姓名學(xué)號指導(dǎo)教師職稱完成日期年月日授權(quán)聲明學(xué)校有權(quán)保留送交論文的原件，允許論文被查閱和借閱，學(xué)?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容，可以影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文，學(xué)校必須嚴格按照授權(quán)對論文進行處理，不得超越授權(quán)對論文進行任意處置。論文作者簽名簽名日期年月日

簡介：1畢業(yè)論文（設(shè)計）文獻綜述題目上市公司財務(wù)報表表外信息披露存在問題研究專業(yè)會計學(xué)一、前言部分（一）寫作目的隨著市場經(jīng)濟和全球化的發(fā)展，財務(wù)報表的數(shù)據(jù)信息已經(jīng)遠遠滿足不了報表使用者的需求，尤其是投資者的需求，伴隨著我國機構(gòu)投資者的崛起，投資者對財務(wù)報告提出越來越多的要求，于是需要表外信息披露來擴充財務(wù)報告內(nèi)容，豐富財務(wù)報告的披露信息。但由于財務(wù)報表自身的局限性，不能過于詳細披露企業(yè)各個方面的性息，導(dǎo)致財務(wù)報告累贅，但也不能太過簡潔，會使信息披露太籠統(tǒng)，使報表使用者很難掌握企業(yè)信息。并且不同的需求者對企業(yè)信息要求也各不相同，導(dǎo)致報表編輯者很難對信息進行過濾，劃分出哪些是重要信息，對報表使用者的決策起關(guān)鍵性作用，哪些信息又是可以減少披露，甚至不需要披露。而且不同的編輯者對信息的把握也各不相同。最終導(dǎo)致財務(wù)報表信息披露存在很多問題，尤其是表外信息的披露問題。所以如何能合理披露財務(wù)信息，解決表外信息披露問題至關(guān)重要的。（二）相關(guān)概念介紹表外信息是指在會計報表以外披露的信息。表外信息的披露形式主要有財務(wù)報表附注、注釋和補充報表。我國從1998年開始要求企業(yè)編制財務(wù)報表附注，2006年頒布實施的新企業(yè)會計準則第30號財務(wù)報表列報專門規(guī)范了財務(wù)報表附注的編制。傳統(tǒng)的報表附注包括五個方面的內(nèi)容企業(yè)的一般情況，企業(yè)的會計政策，會計報表主要項目附注，分行業(yè)資料，重要事項的揭示。注釋是對表內(nèi)項目所采用的會計政策、方法等以及表內(nèi)無法反映的重要事項所做的補充說明。注釋可以采用文字揭示，也可以用定量形式揭示。補充報表是用來揭示表內(nèi)綜合項目的明細信息、調(diào)整某些信息或揭示一些尚未正式納入會計報表的信息。補充報表的具體方式有附表、調(diào)整報表、專項報表或非財務(wù)報表。（三）綜述范圍3需要向社會公眾籌集，但當(dāng)時的投資者基于規(guī)避風(fēng)險的考慮，多數(shù)選擇證券投資，這使鐵路企業(yè)擁有了眾多的外部債權(quán)人，他們對公司的信息披露提出了較高的要求。美國對信息披露的最初立法也起源于鐵路業(yè)的發(fā)展，美國的鐵路業(yè)從1830年開始興起，并在1850年后進入高速發(fā)展的階段。隨著鐵路業(yè)的發(fā)展，鐵路公司成為美國最早出現(xiàn)的現(xiàn)代大型工商企業(yè)，其信息披露問題因而受到了關(guān)注。19世紀40年代以后，一些州的商業(yè)法律開始要求鐵路公司向外部投資者提供定期財務(wù)報告，但是這些法律沒有就財務(wù)報告的具體內(nèi)容和審計問題做出相關(guān)規(guī)定，到1900年，有半數(shù)州的公司法要求公司向股東提供某種類型的報告，但對其內(nèi)容仍然未作具體的規(guī)定。政府也放棄了“自由放任”的經(jīng)濟政策，開始對證券市場和公司的信息披露進行全面的監(jiān)管。1929年，美國股市崩潰并造成全國性的經(jīng)濟大蕭條，人們開始對經(jīng)濟危機進行反思，美國國會分別于1933年、1934年頒布了證券法、證券交易法，并根據(jù)證券交易法的要求成立了專司證券市場監(jiān)管的證券交易委員會。證券法和證券交易法的核心理念就是信息的“充分披露”。（二）現(xiàn)狀和發(fā)展方向1、國外研究狀況在會計發(fā)達的歐美國家，表外信息作為會計報告體系重要的組成部分，很早就受到關(guān)注。2001年，美國財務(wù)經(jīng)理協(xié)會聯(lián)合普華永道會計公司進行的一項調(diào)查表明88的被調(diào)查者認為報告披露的信息內(nèi)容過多且過時。2003年，美國投資管理協(xié)會就公司披露的情況做了問卷調(diào)查，調(diào)查范圍主要是美國、加拿大等20個國家的投資分析師、投資組合的管理者、企業(yè)經(jīng)理和董事等，得出從重要性上看，財務(wù)報表雖然任居主導(dǎo)地位，但表外信息也顯示出相當(dāng)?shù)闹匾?。從發(fā)展趨勢上來看，投資者在做投資決策時，越來越傾向于表內(nèi)信息與表外信息并重。摩根斯坦利（MGANSTANLEY）的一項研究中，提出，年報較長的公司股票收益率要比年報頁數(shù)少的公司的收益率低，信息披露的太多反而會降低投資者對公司股票的興趣。美國注冊會計師協(xié)會的財務(wù)報告委員會提交的一份杰肯斯委員會報告（JENKINSCOMMITTEEREPT）中，有一條“規(guī)則制定者和

簡介：1本科畢業(yè)設(shè)計本科畢業(yè)設(shè)計論文論文屆論文題目論文題目上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對股利政策的影響分析上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對股利政策的影響分析所在學(xué)院商學(xué)院專業(yè)班級財務(wù)管理學(xué)生姓名學(xué)號指導(dǎo)教師職稱完成日期年月日IIABSTRACTDIVIDENDPOLICYISTHEMODERNCOMPANYFINANCIALACTIVITYOFTHETHREECECONTENTONETHEREFEEQUITYSTRUCTUREDIVIDENDPOLICYRELATIONSHIPHASBEENLISTEDCOMPANIESOURFINANCIALRESEARCHERSFOCUSEDONONEWHILEEQUITYSTRUCTUREISTHEGOVERNANCEOFLISTEDCOMPANYBASEDINCHINADIFFERENTOWNERSHIPSTRUCTUREWILLINFLUENCETHEDIVIDENDPOLICYDECISIONMAKINGBEHAVIMANAGERSEQUITYSTRUCTUREOFLISTEDCOMPANIESHASAFARREACHINGINFLUENCEFDIVIDENDPOLICYWITHTHE2005THEALLROUNDDEVELOPMENTOFREFMOFNONTRADABLESHARESOURCOUNTRYTOBELISTEDOWNERSHIPSTRUCTUREHASBEENSOMEIMPROVEMENTWITHNONTRADABLESHARESTHEDIFFERENCEBETWEENDECREASESGRADUALLYSTOCKMARKETBASICALLYREALIZEDTHEFULLCIRCULATIONAFTERCHANGINGTHESHAREHOLDINGSTRUCTUREOFDIVIDENDPOLICYWHATEFFECTSWTHUSTOFURTHERRESEARCHDISCUSSIONTHISARTICLEFROMTHEOWNERSHIPREFMEQUITYSTRUCTURECASHAFTERTHERELATIONSHIPOFDIVIDENDDISTRIBUTIONPOLICYINCHINASMACHINERYEQUIPMENTINSTRUMENTINDUSTRYTOTHELISTEDCOMPANIESASRESEARCHSAMPLESTOOURCOUNTRYMACHINERYEQUIPMENTINSTRUMENTINDUSTRYTOTHELISTEDCOMPANIESTHESHAREHOLDINGSTRUCTUREOFCASHDIVIDENDPOLICYBASEDONANALYSISTHEEMPIRICALRESULTSSHOWTHATLEGALPERSONSHAREPROPTIONCASHDIVIDENDPAYMENTRATEISINVERSELYRELATED；SHARESWITHCASHDIVIDENDSPAIDRATERATIOISINVERSELYRELATED；SHARERATIOOFTHELARGESTSHAREHOLDERTHECASHDIVIDENDPOLICYAREPOSITIVELYRELATEDKEYWDSLISTEDCOMPANIESEQUITYSTRUCTURECASHDIVIDEND

簡介：畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻文文獻綜述題目目上市公司上市公司現(xiàn)金持有的影響因素研究金持有的影響因素研究一、引言現(xiàn)金持有量理論是公司財務(wù)中重要課題之一，也是公司經(jīng)營戰(zhàn)略的一項重要理財行為?，F(xiàn)金持有行為是企業(yè)經(jīng)營決策的重要內(nèi)容，影響到企業(yè)的融資行為、投資行為、股利行為等。持有現(xiàn)金的三個動機交易性動機、預(yù)防性動機和投機性動機。交易性動機是依據(jù)持有不足量現(xiàn)金的機會成本；預(yù)防性動機是考慮到信息不對稱對公司籌資能力的響；投機性動機是經(jīng)理人和股東的投機行為。企業(yè)使用現(xiàn)金用于日常的經(jīng)營活動，如果交成本較低，那么企業(yè)就會持有較少的現(xiàn)金；當(dāng)從外部資本市場籌集資金發(fā)生困難時，企業(yè)可以用現(xiàn)金進行有價值的項目投資；由于信息不對稱和代理成本的存在，當(dāng)企業(yè)成長機會較多時，持有現(xiàn)金可以節(jié)省融資成本和資產(chǎn)變現(xiàn)成本管理者為了自己的利益持有更多的現(xiàn)金以規(guī)避風(fēng)險使得其牟取個人利益，這樣持有較多的現(xiàn)金會帶來較大的代理成本，這種代理成本會產(chǎn)生管理者對股東利益的侵占也會發(fā)生大股東對小股東的利益侵占。因此，企業(yè)會持有現(xiàn)金。雄厚的現(xiàn)金地位能夠使企業(yè)易籌集資本進行投資，特別是內(nèi)部融資成本低于外部融資成本時，現(xiàn)金能更好地發(fā)揮作用。上市公司作為市場經(jīng)濟的主體力量，現(xiàn)金持有的多少對整個市場有重要影響。這里對上市公司的現(xiàn)金持有的影響可以從一下的方面來說。從我國社會特色的經(jīng)濟市場來說股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會結(jié)構(gòu)、不健全的法律制度以及我國特色的產(chǎn)品市場都起到很大的影響；從公司自身的特點來說公司規(guī)模、財務(wù)杠桿、投資機會和行業(yè)類別等都是影響上市公司現(xiàn)金持有的多少二、主體（一）國外理論1權(quán)衡理論權(quán)衡理論模型認為企業(yè)通過權(quán)衡持有現(xiàn)金的邊際收益和邊際成本確定它們的最佳現(xiàn)金持有量。該模型認為，如果企業(yè)出售自有資產(chǎn)的成本足夠低，企業(yè)是不會在資本市場上融資的。根據(jù)權(quán)衡理論模型，影響企業(yè)現(xiàn)金持有行為的因素有籌集外部資金的交易成本、現(xiàn)金替代物及股利支付水平、投資機會、財務(wù)杠桿、企業(yè)規(guī)模、現(xiàn)金流量及其不確定性、債務(wù)期限結(jié)構(gòu)。KEYNES1936在借用邊際成本概念的基礎(chǔ)上，提出了最佳現(xiàn)金持有量由資金短缺的邊際成本曲線與持有現(xiàn)金的邊際成本曲線的交點所決定的交易成本模的利益沖突，這導(dǎo)致管理者通常會從事一些以犧牲股東利益為代價或消費更多的額外津貼來增加私人利益的行為。管理者操控性代理成本模型認為，管理者持有大量現(xiàn)金就是一種能夠達到增加個人私利的行為。債務(wù)代理成本模型認為，股東與債權(quán)人利益不一致或者不同債權(quán)人利益不相一致時會產(chǎn)生代理成本。由于債權(quán)人對資本使用的嚴格限制，影響了管理者的經(jīng)營決策，造成公司的價值損失。債務(wù)代理成本的存在，則使得財務(wù)杠桿較高的公司籌集資金成本很高。為避免債務(wù)成本過高而不能籌集到資金去投資有價值項目的情況發(fā)生，公司會選擇較低的財務(wù)杠桿或者持有較多的現(xiàn)金。所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離后，當(dāng)企業(yè)的股權(quán)過于分散，股東對企業(yè)經(jīng)營管理者的約束力減弱會使得股東與經(jīng)營管理者產(chǎn)生代理問題，經(jīng)營管理者會根據(jù)個人的效用來配置企業(yè)的資源，以犧牲股東利益使企業(yè)的經(jīng)營行為偏離利潤最大化目標。JENSEN和MECKLING1976提出在信息不對稱和存在道德風(fēng)險情況下，股東與經(jīng)營管理者因為目標不一致而產(chǎn)生代理問題，企業(yè)的經(jīng)營管理者為牟取個人利益來行使特權(quán)使得企業(yè)的價值下降，這樣經(jīng)營管理者的持股比例越低越嚴重。為解決這一代理問題，JENSEN和MECKLING1976提出了利用舉債方式降低代理成本問題的方式。舉債水平提高經(jīng)營管理者的持股比例相對提高，這樣減少了經(jīng)營管理者的特權(quán)，可以使代理成本降低。為降低企業(yè)的破產(chǎn)風(fēng)險，經(jīng)營管理者會盡可能降低企業(yè)的負債比率。在現(xiàn)有的融資水平下，保留盈余使負債比率降低，但這樣的行為為股東帶來代理成本，股東為降低代理成本要求經(jīng)營管理者增加股利發(fā)放而使企業(yè)向外部籌集資金，經(jīng)營管理者不論是通過發(fā)行新股、舉債還是銀行借款的方式籌集資金，都需要通過金融中介機構(gòu)進行評估、審核，這樣有助于外部投資者對企業(yè)的監(jiān)督，從而降低了代理成本。（二）國內(nèi)研究成果1關(guān)于上市公司現(xiàn)金持有現(xiàn)狀的相關(guān)研究李鵬（2008）如果出于代理問題而持有高額現(xiàn)金，代理問題嚴重的企業(yè)持有的現(xiàn)金會較多，而且高現(xiàn)金也會給企業(yè)替米不利影響以SMAR數(shù)據(jù)庫174家在2005到2008年連續(xù)3年持有高額現(xiàn)金的上市公司作為研究樣本，運用描述性統(tǒng)計LOGISTIC回歸的研究方法，通過高額現(xiàn)金對企業(yè)業(yè)績的影響以及企業(yè)如何使用現(xiàn)金等角度驗證，得出權(quán)衡理論相對于代理理論更適合用來解釋我國企業(yè)的高額現(xiàn)金持有行為的結(jié)論。胡國柳、劉寶勁和馬慶仁2006從管理者操控性代理成本的角度出發(fā)，研

簡介：（2011屆）本科畢業(yè)設(shè)計（論文）題目上市公司環(huán)境會計信息披露問題研究學(xué)院商學(xué)院專業(yè)會計學(xué)班級會計071學(xué)號學(xué)生姓名指導(dǎo)教師會計學(xué)專業(yè)2011屆本科畢業(yè)設(shè)計（論文）授權(quán)聲明學(xué)校有權(quán)保留送交論文（設(shè)計）的原件，允許論文（設(shè)計）被查閱和借閱，學(xué)校可以公布論文（設(shè)計）的全部或部分內(nèi)容，可以影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文（設(shè)計），學(xué)校必須嚴格按照授權(quán)對論文（設(shè)計）進行處理不得超越授權(quán)對論文（設(shè)計）進行任意處置。論文（設(shè)計）作者簽名簽名日期2011年5月12日

簡介：1畢業(yè)論文（設(shè)計）文獻綜述題目上市公司環(huán)境會計信息披露的現(xiàn)狀及對策專業(yè)會計學(xué)一、前言部分隨著經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展，我國環(huán)境負荷越來越重，自然資源面臨枯竭。加強能源、資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護，增強可持續(xù)發(fā)展能力，是我國經(jīng)濟發(fā)展的迫切要求。企業(yè)作為社會生產(chǎn)的主要成員，不僅對環(huán)境問題的產(chǎn)生負有主要責(zé)任，并且也承擔(dān)著保護環(huán)境節(jié)約資源的義務(wù)。環(huán)境反過來也直接影響企業(yè)各個方面。環(huán)境會計作為加強環(huán)境管理的一個重要方面，日益受到社會各界的關(guān)注。環(huán)境信息披露是環(huán)境會計制度規(guī)范中最主要和最基本的問題。對外披露企業(yè)各種活動對環(huán)境產(chǎn)生影響的信息，能揭示企業(yè)環(huán)境資源的利用情況和環(huán)境污染的治理情況，是改善嚴峻環(huán)境形勢的必然要求。對環(huán)境會計信息披露相關(guān)問題的研究，能促進環(huán)境會計在我國的理論發(fā)展，為環(huán)境會計信息披露的實踐發(fā)展提供指導(dǎo)意義。課題研究中，檢索了20052010年間發(fā)表于財會研究、會計之友、財會通訊等會計專業(yè)核心期刊中的論文資料，以及部分碩博士論文及中外著作，通過整理、總結(jié)這些文獻資料，發(fā)現(xiàn)目前對環(huán)境會計信息披露的研究主要有三個方向一是研究環(huán)境會計信息披露的模式；二是對國內(nèi)外環(huán)境會計信息披露進行比較的研究；三是研究我國環(huán)境會計信息披露問題。二、主題部分進入工業(yè)社會以來，由于人類在生產(chǎn)、生活中無限制地使用自然資源，隨意向外界排放污染物，導(dǎo)致可再生和不可再生的資源都在減少或耗竭，環(huán)境污染越來越嚴重。這些問題的不斷惡化，引起了人們的普遍注意，促使越來越多的人開始關(guān)注全球環(huán)境問題，保護環(huán)境的呼聲越來越高。隨著國際上對環(huán)境保護重視程度的增強，環(huán)境會計信息披露問題愈發(fā)受到世人的重視，有關(guān)理論的研究也隨之蓬勃發(fā)展起來。學(xué)者們從多個角度的研究出發(fā)，試圖為建立適合我國的環(huán)境會計信息披露體系作出貢獻。3的先河。進入90年代，環(huán)境會計越來越受到人們的關(guān)注。美日中環(huán)境會計信息披露比較及啟示（孟曉俊、胡琳吉，2008）一文中，作者通過比較美日中環(huán)境會計信息披露的內(nèi)容和形式，指出我國與美、日環(huán)境會計信息披露的差異及原因。中美日環(huán)境會計信息披露差異研究（顧曉敏、封嘩，2006）一文中，通過對中美日三國環(huán)境會計信息的披露形式和內(nèi)容進行比較，作者認為應(yīng)從加大宣傳力度，進一步完善立法，加強執(zhí)法，盡快制定環(huán)境會計準則和信息披露制度，提高企業(yè)管理者、會計人員的環(huán)保素質(zhì)等方面入手，逐步完善我國的環(huán)境會計制度。中日環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀之比較以汽車制造業(yè)為例（仇淑平，2010）一文中，作者通過對比日本和我國的汽車制造業(yè)環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀，并結(jié)合我國企業(yè)的不足，指出我國環(huán)境會計信息披露的發(fā)展方向。經(jīng)過幾十年發(fā)展，環(huán)境會計理論在會計實務(wù)中得到了廣泛實踐。在許多發(fā)達國家的相關(guān)法律法規(guī)中，對環(huán)境保護都有明確要求。隨著環(huán)境法規(guī)的不斷完善及社會的廣泛關(guān)注，企業(yè)面臨較大的環(huán)境風(fēng)險，不得不關(guān)注資源、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，其披露質(zhì)量穩(wěn)步提高。相比較于西方發(fā)達國家成熟的資本市場，我國的資本市場起步較晚，市場還不夠成熟。市場中投資者的投機行為嚴重。大多投資者并不關(guān)心環(huán)境會計信息，這使得上市公司披露環(huán)境會計信息的動機不足，發(fā)布的環(huán)境會計信息不充分。（三）環(huán)境會計信息披露問題的研究綜述與國外環(huán)境會計信息披露的研究發(fā)展相比，我國還處于剛起步階段。葛家澎教授在會計研究上發(fā)表的九十年代西方理論的一個新思潮環(huán)境會計理論，標志著我國開始了對環(huán)境會計的研究。我國上市公司年報中的環(huán)境信息披露（田翠香，2010）一文中，作者對北京市110家A股上市公司三年年報中的環(huán)境信息披露狀況進行了統(tǒng)計分析。通過分析，作者指出我國上市公司年報中的環(huán)境信息披露行為還不夠普遍，披露的內(nèi)容過于簡單，缺乏對企業(yè)環(huán)境目標和政策、環(huán)境影響和環(huán)境績效等環(huán)境信息的系統(tǒng)反映，信息披露方式也不統(tǒng)一，反映了我國環(huán)境信息披露低下的總體狀況。

簡介：0本科畢業(yè)論文文獻綜述本科畢業(yè)論文文獻綜述財務(wù)管理財務(wù)管理上市公司治理結(jié)構(gòu)與信息披露質(zhì)量關(guān)系研究上市公司治理結(jié)構(gòu)與信息披露質(zhì)量關(guān)系研究上市公司治理結(jié)構(gòu)與信息披露質(zhì)量關(guān)系密切、雙向互動。健全和完善我國上市公司治理結(jié)構(gòu)，有利于提高信息披露質(zhì)量，從而最終增強資本市場的效率。1公司治理結(jié)構(gòu)和信息披露質(zhì)量相關(guān)理論綜述11概念界定111公司治理結(jié)構(gòu)概念奧利弗哈特（OLIVERHART）在公司治理理論與啟示認為，只要有以下兩個條件存在，公司治理問題就必然在一個組織中產(chǎn)生“第一個條件是代理問題，確切說是組織成員（可能是所有者、工人或消費者）之間存在利益沖突；第二個條件是交易費用之大使代理問題不可能通過合約解決?！惫厥菍⒋韱栴}和合約的不完全性作為公司治理存在的條件和理論基礎(chǔ)。另一種對公司治理的基本解釋是PHLIPLCOCHRAN和STEVENLWARTICK1988在書公司治理文獻回顧中指出，“公司治理問題包括高級管理階層、股東、董事會和公司其他利害相關(guān)者的相互作用中產(chǎn)生的具體問題。構(gòu)成公司治理問題的核心是（1）誰從公司決策高級管理階層的行動中受益；（2）誰應(yīng)該從公司決策高級管理階層的行動中受益當(dāng)在‘是什么’和‘應(yīng)該是什么’之間存在不一致時，一個公司的治理問題就會出現(xiàn)?！卞X穎一（1995）教授在他的論文中國公司治理結(jié)構(gòu)改革和融資改革中提出“公司治理結(jié)構(gòu)是一套制度安排，用來支配若干在企業(yè)中有重大利害關(guān)系的團體，包括投資者、經(jīng)理、職工之間的關(guān)系，并從這種制度安排中實現(xiàn)各自的經(jīng)濟利益。公司治理結(jié)構(gòu)應(yīng)包括如何配置和行使控制權(quán)；如何監(jiān)督和評價董事會，經(jīng)理人員和職工；如何設(shè)計和實施激勵機制?！北疚脑趪鴥?nèi)外學(xué)者研究基礎(chǔ)上認為，狹義的公司治理結(jié)構(gòu)即內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)是指主要通過股東會、董事會、監(jiān)事會等機構(gòu)的設(shè)置，明確各機構(gòu)的權(quán)責(zé)分配，形成所有者主要是股東對經(jīng)營者的一種監(jiān)督和制衡的機制。廣義的公司治理結(jié)構(gòu)不僅限于以治理結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的內(nèi)部治理，而是利益相關(guān)者通過一系列的內(nèi)部、外部機制來實施共同治理，治理的目標不僅要保證股東利益的最大化，同時也要保證公司各方面2近年來世界主要資本市場進行違規(guī)信息披露的上市公司數(shù)量和比例日益增加，對于公司治理與信息披露質(zhì)量相關(guān)性的研究，國外學(xué)者開始得比較早，理論成果豐富。這些研究大概可分為兩類，一類是信息披露質(zhì)量對公司治理的作用，一類是公司治理對信息披露質(zhì)量的反作用。JENSEN和MECKLING（1976）提出了代理理論，該理論為研究公司治理與信息披露質(zhì)量二者之間的關(guān)系奠定了理論基礎(chǔ)。WI11IAMSON（1985）提出了交易成本理論，該理論從非完全有效市場出發(fā)，認為公司治理的效率與董事會獨立性及信息獲取能力之間的替代程度有關(guān)。BAKER和WALLAGE（2000）的研究指出，會計信息質(zhì)量的高低，影響著公司投資的效率，進而影響公司資本的社會最優(yōu)配置?？偠灾?，研究學(xué)者普遍認為，高質(zhì)量的信息披露是促進公司治理機制有效發(fā)揮的前提。另一方面，公司治理也從不同角度對信息披露產(chǎn)生影響。211股權(quán)集中度股權(quán)集中度是指全部股東因持股比例的不同所表現(xiàn)出來的股權(quán)集中還是分散的數(shù)量化指標。股東的持股比例在很大程度上決定了公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)，不同的持股比例代表著不同的股東權(quán)益，對管理當(dāng)局的行為趨向產(chǎn)生重大的影響，因而成為制約信息質(zhì)量的一個重要因素。SCHADEWITZ和BLEVINS（1998）的研究表明，股權(quán)集中度越高，控股股東對公司的控制能力越強。其操縱信息生成及披露的空間越大，信息披露質(zhì)量可能會越低；特別是控股股東處于相對控股地位時，信息披露質(zhì)量可能更低。RAFFOUMIER（1995）對瑞士上市公司自愿披露財務(wù)信息的決定因素的研究表明，所有權(quán)分散度與自愿性信息披露程度呈負相關(guān)關(guān)系。股權(quán)越分散，更有利于提高公司決策效率和更有效利用信息。但公司股權(quán)過度分散，會誘使控股股東為掩飾利益侵占而不披露或虛假披露信息。以上分析表明，股權(quán)過度集中和分散，都無助于公司治理效率和信息披露質(zhì)量的提高。因此，如何形成適中的股權(quán)集中度和制衡度是改善公司治理結(jié)構(gòu)、提高信息披露質(zhì)量的基礎(chǔ)。212股權(quán)構(gòu)成有關(guān)股權(quán)構(gòu)成不同對信息披露質(zhì)量產(chǎn)生影響的研究有股權(quán)的構(gòu)成成分主要有管理層持股、國有股、法人股、流通股等。JENSEN和MECKLING（1995）提出，要想降低代理人成本并且有效減少經(jīng)理人操縱盈余數(shù)字的可能性，可以通過使管理人員入股或增加機構(gòu)所占股權(quán)來實現(xiàn)。BEASLY（1996）認為當(dāng)機構(gòu)投資者持股和管理層持股比例增加，能有效激勵他們監(jiān)督公司的財務(wù)報告。ENG和MARK（2003）對新加坡158家上市公司展開研究，驗證了經(jīng)理人員持股比例與自愿披露程度呈負相關(guān)關(guān)系和政府持股比例與自愿披露程度呈正相關(guān)關(guān)系，同時也得出大股東持股比例與自愿披露程度之間沒有明顯的相關(guān)關(guān)系。213董事會董事會作為內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的核心，是“企業(yè)和股東之間的一種防護機制”和